25日,美國安利公司將其在天津?yàn)I海新區(qū)的店鋪遷至繁華地段,新店鋪的面積也擴(kuò)大到原來的三倍。
在天津這座中國北方最大的港口城市,幾乎每天都有外資企業(yè)像安利一樣增資擴(kuò)能。而在整個(gè)中國,這種行為更是不計(jì)其數(shù)。
但在此前幾天,美國的另一家公司谷歌,卻因難以適應(yīng)中國的法規(guī)而退出中國內(nèi)地市場(chǎng)。
“外商進(jìn)入或退出中國市場(chǎng),是很正常的現(xiàn)象!卑怖ㄖ袊┤沼闷酚邢薰究偛命S德蔭認(rèn)為,企業(yè)會(huì)根據(jù)自身發(fā)展戰(zhàn)略做出投資選擇。
黃德蔭的另一個(gè)身份是中國外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長。他說他接觸的多數(shù)外企都確信中國市場(chǎng)是世界上成長最迅速的市場(chǎng),“畢竟退出的只是一小部分,外商對(duì)進(jìn)入中國依然趨之若鶩。”
據(jù)中國商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)顯示,今年前兩個(gè)月,中國新批設(shè)立外商投資企業(yè)3163家,同比增長14.56%;實(shí)際使用外資金額140.24億美元,增長4.86%。
安利公司自1992年進(jìn)入中國,目前在中國的197個(gè)城市擁有237家店鋪,2009年的經(jīng)營業(yè)績突破200億元人民幣,創(chuàng)歷史新高。
“安利正在中國迎來一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。今年我們計(jì)劃將店鋪數(shù)增加到252個(gè)。”黃德蔭說。
然而,安利在中國的發(fā)展也并非一帆風(fēng)順。1998年4月21日,因?yàn)榉欠▊麂N泛濫,中國下達(dá)傳銷禁令,安利被迫停業(yè)。之后兩個(gè)月中,安利平均每天退貨額達(dá)100多萬元,月虧損約1000萬元。
所幸的是,安利當(dāng)時(shí)并沒有放棄中國市場(chǎng)一走了之!拔覀兺α诉^來!秉S德蔭對(duì)當(dāng)時(shí)的情景記憶猶新:“一方面我們?nèi)ε浜现袊驌舴欠▊麂N的行動(dòng),另一方面我們也不斷與中國政府溝通,尋求新的出路!
最終,中國在2個(gè)月后出臺(tái)了新的法規(guī),安利公司選擇了“店鋪+雇傭銷售員”的經(jīng)營模式,在中國重獲新生。
“昨天的安利值得今天的谷歌反思!蹦祥_大學(xué)濱海開發(fā)研究院院長助理薄文廣說。他認(rèn)為,遵守當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)、適應(yīng)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境,是外資企業(yè)生存并發(fā)展壯大的前提。
外資企業(yè)在中國投資如此,中國企業(yè)去國外投資亦是如此。
中非泰達(dá)投資股份有限公司總經(jīng)理?xiàng)钪緩?qiáng)說,他所在的公司在埃及投建工業(yè)園區(qū),很多中國企業(yè)入駐園區(qū),雇傭了不少當(dāng)?shù)嘏。由于訂單多,需要工人們夜里加班。但這在埃及是不被允許的。
“埃及是穆斯林國家,這里有‘女性不能在外過夜’的風(fēng)俗習(xí)慣!睏钪緩(qiáng)說,為此,公司只能另想他法:盡可能讓中方員工夜里加班,或者盡可能多招男工。
“一個(gè)國家的投資環(huán)境,在很多方面是需要適應(yīng)的,尤其是風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰、人文精神等!睏钪緩(qiáng)說。
跟隨安利在中國生活了十多年、對(duì)中國的變化熟稔在心的黃德蔭,認(rèn)為中國的投資環(huán)境整體上不可改變:“首先,中國已推行了30多年的改革開放政策不會(huì)改變,對(duì)外資開放的政策不會(huì)改變;其次,中國的市場(chǎng)容量之大的事實(shí)不會(huì)改變!
“也有些變化是真實(shí)存在的!北∥膹V說。他認(rèn)為,中國根據(jù)自身國情和發(fā)展變化,確實(shí)在一些微觀層面對(duì)引資政策做了調(diào)整,如,在一定時(shí)期會(huì)對(duì)急需重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、區(qū)域,在引資上給予鼓勵(lì)和傾斜。
同時(shí),隨著中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,到中國投資的外商也體驗(yàn)到了一些變化。如,中國對(duì)外商投資減少了審批事項(xiàng),調(diào)整和簡化了審批內(nèi)容,審批流程更加標(biāo)準(zhǔn)化,使外商投資更便利。
當(dāng)然,以往用“市場(chǎng)換技術(shù)”而給予外企的所謂“超國民待遇”也會(huì)不復(fù)存在。國務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部副部長趙晉平認(rèn)為,在改革開放初期,中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善,外資企業(yè)投資難度較大,會(huì)產(chǎn)生一些附加的制度性成本,故而,中國在那個(gè)歷史階段不得不為其提供‘超國民待遇’的優(yōu)惠政策和商業(yè)環(huán)境。
薄文廣說,當(dāng)中國本土的企業(yè)與外資企業(yè)面對(duì)的是同樣的政策環(huán)境時(shí),其競爭力會(huì)更多地體現(xiàn)出來。而一些不堪競爭的外企,會(huì)很必然地退出中國市場(chǎng)。
“但這種退出,并不意味著中國投資環(huán)境的大的變化甚至是惡化。”他說。