中新社華盛頓3月18日電(記者 李靜 吳慶才)當部分美國議員與媒體近期就中國人民幣問題大作文章的時候,一些經濟與政治學者指出,目前中美兩國均無法承受貿易戰(zhàn)的后果,而迫使中國提高人民幣匯率未必有助于美國實現貿易平衡。
曾擔任白宮經濟顧問的財政與貨幣政策專家巴里·波斯沃斯18日出席布魯金斯學會討論會時指出,提高人民幣匯率不會對美國貿易平衡產生較大的影響。他認為,中國出口商品價格更多決定于原材料、勞動力成本等,匯率并非商品價格的決定因素。要解決貿易平衡問題,兩國應關注貿易流動本身,而非匯率。
波斯沃斯表示,在貿易關系上,美中之間并沒有較多的競爭關系。美國主要出口高附加值的科技產品,其直接貿易競爭者是日本、德國等,而非中國。因此,對美國而言,開拓中國市場才是促進貿易平衡的良方,而不應揪著人民幣匯率問題不放。
波斯沃斯對部分政界人士在上述問題上“反應過大”表示了擔心。他說:“美中兩國相互需要,哪一方現在也承受不了貿易戰(zhàn)的后果。”
美國近期針對人民幣匯率問題頻頻向中國施壓。繼總統奧巴馬上周要求中國實行“更靈活”匯率政策后,本周美國130名議員聯名致函財政部長蓋特納和商務部長駱家輝,要求對中國采取的“貨幣保護主義”行為進行深入調查,要求在即將于下個月發(fā)表的國際貨幣政策報告中認定中國為“貨幣操縱國”。16日,舒默等10余名兩黨議員宣布提出一項有關匯率問題的新議案,建議修改目前的貨幣操縱行為認定標準,要求財政部使用新的“客觀標準”對中國作出有關認定,并授權商務部采取相應的懲罰性措施。
美國大西洋理事會中國問題專家蓋保德17日表示,很難簡單地判斷一國貨幣是否遭到操縱,或其貨幣幣值遭到壓低,因此他不認為中國有意操縱匯率。美國財政部前副部長弗蘭克·紐曼和經濟學家丹·紐曼16日在美國《外交政策》期刊網站發(fā)表文章指出,對中國施壓要求人民幣升值的做法對美國出口行業(yè)并沒有好處,反而會讓美國消費者付出更大代價。
一些專家同時擔心,若兩國不能就貿易問題找到新的協調合作的方法,兩國的貿易糾紛勢必影響中美關系的健康發(fā)展。布魯金斯學會的中國問題專家李侃如18日指出,美中雙方需要更多的“政治勇氣”來解決貿易問題。
李侃如同時認為,美國不太可能在今年4月15日發(fā)布的國際貨幣政策報告中指認中國為“貨幣操縱國”,但貿易問題可能成為今年兩國關系的“暗點”;兩國仍有機會利用如四月核安全峰會、5月中美戰(zhàn)略與經濟對話以及中國領導人訪美這些重要場合討論加強合作等“積極”問題,使兩國關系回到“更穩(wěn)定軌道”。(完)