通脹預(yù)期須靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

　　李義平指出必須首先注重從供給方面解決問(wèn)題

　　“繼2008年6月之后，央行19個(gè)月來(lái)首次上調(diào)銀行存款準(zhǔn)備金率，其主要目的就是要控制流通中的貨幣量，從而管理通脹預(yù)期�！敝袊�(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授李義平接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，不可否認(rèn)，在我們的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中確實(shí)存在著通脹預(yù)期。

　　“馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)流通中所需要的貨幣量的公式，即同一時(shí)期待實(shí)現(xiàn)的商品價(jià)格總額除以同名貨幣的流通速度�！崩盍x平告訴記者，在這個(gè)公式中，待實(shí)現(xiàn)的商品價(jià)格總額處于主導(dǎo)地位，如果換成流通中的貨幣量處于主導(dǎo)地位，那么流通中的貨幣越多，價(jià)格水平也會(huì)越高。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貨幣數(shù)量論的著名的弗雪方程式也揭示，“貨幣數(shù)量增加的正常影響之一，是一般物價(jià)水平平均地按比例增長(zhǎng)”。

　　“中央政府4萬(wàn)億的緊急救助計(jì)劃以及與之配套的相當(dāng)寬松的貨幣政策，大大地增加了流通中的貨幣量。不要說(shuō)大量的貨幣投放沒有完全進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，即使進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的項(xiàng)目也不會(huì)一下子全部用掉，人們會(huì)為暫時(shí)閑置的資金尋找用途，這些貨幣會(huì)進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)、進(jìn)入流通領(lǐng)域、進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)，會(huì)整體地推高物價(jià)，這是一個(gè)不可抗拒的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯�！崩盍x平指出，如果再考慮到國(guó)際上的熱錢，這個(gè)問(wèn)題會(huì)更加嚴(yán)重。

　　從五方面入手管理通脹預(yù)期

　　“經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯告訴我們，管理通脹預(yù)期當(dāng)然要控制流通中的貨幣量，這是基本的常識(shí)，也是最重要的，這就是中央強(qiáng)調(diào)的要在貨幣政策靈活性和科學(xué)性上下工夫�！崩盍x平強(qiáng)調(diào)，但就我國(guó)的實(shí)際情況而言，還需要從五方面加以重視。

　　首先，注重從供給方面解決問(wèn)題，特別是關(guān)于居民基本生活需求的供給，如蔬菜、糧油等。只要供給上去了，價(jià)格自然會(huì)降下來(lái)。其次，規(guī)范市場(chǎng)秩序，特別是規(guī)范流通領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)秩序。第三，財(cái)政和貨幣政策都應(yīng)當(dāng)有利于民生的改變，有利于就業(yè)水平的提高，以提高居民消費(fèi)能力，使經(jīng)濟(jì)歸入正常的發(fā)展軌道，而不是靠“貨幣呼吸機(jī)”。第四，宏觀經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)當(dāng)一視同仁地支持包括民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的所有企業(yè)。最后一點(diǎn)，靠有效的制度刺激創(chuàng)新。創(chuàng)新問(wèn)題從根本上講是一個(gè)制度安排的問(wèn)題。而不是一個(gè)一般號(hào)召問(wèn)題。

　　落腳點(diǎn)仍在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式

　　“說(shuō)了這么多，所有這些歸根結(jié)底仍是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的問(wèn)題，只有轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，才能從根上有效預(yù)防通脹預(yù)期�！崩盍x平指出，應(yīng)當(dāng)看到，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與防止通脹預(yù)期之間存在著非常緊密的內(nèi)在聯(lián)系。

　　轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式包含著十分豐富的內(nèi)容。李義平認(rèn)為，最基本的首先是轉(zhuǎn)變?yōu)橐詢?nèi)需、特別是消費(fèi)需求拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式；其次，有利于自主創(chuàng)新和提升產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；第三，有利于環(huán)保、有利于與自然界的和諧發(fā)展；第四，民生作為考量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)，而不是簡(jiǎn)單的GDP的增長(zhǎng)；第五，建立起有利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的制度安排。

　　“只有轉(zhuǎn)變了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，經(jīng)濟(jì)才能平穩(wěn)健康地發(fā)展。如果不是靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變而是靠擴(kuò)張性政策，就容易引發(fā)通脹。”李義平最后強(qiáng)調(diào)。（傅春榮）