日本二十多年來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溫吞，本質(zhì)上源自上世紀(jì)90年代以來(lái)，日本實(shí)施的本土制造業(yè)外移的“雁行戰(zhàn)略”。日本企業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不可避免地壓低了日本國(guó)內(nèi)的GDP增長(zhǎng)。
近日，日本央行發(fā)布公告預(yù)測(cè)日本2014財(cái)年CPI漲幅在0.5%～1%之間，低于此前預(yù)估值，并將于本月30日召開(kāi)貨幣政策會(huì)議研究進(jìn)一步擴(kuò)大量化寬松規(guī)模。而為緩解日本經(jīng)濟(jì)日益凸顯的停滯風(fēng)險(xiǎn)，日本首相野田佳彥日前已要求各部門(mén)最遲在11月內(nèi)制定并提前實(shí)施“日本再生戰(zhàn)略”，以履行各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激措施，防止經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下滑。同時(shí)日本決定將在29日召集的國(guó)會(huì)特別會(huì)期中，提議發(fā)行38.3萬(wàn)億日元債券，以免日本陷入“財(cái)政懸崖”。
事實(shí)上，自上世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)日本國(guó)內(nèi)GDP增長(zhǎng)就一直處于憂慮之中。在中國(guó)國(guó)內(nèi)最為流行的觀點(diǎn)是，自1985年日本與歐美簽署的廣場(chǎng)協(xié)議（即包括日本在內(nèi)的五國(guó)政府聯(lián)合干預(yù)外匯市場(chǎng)，誘導(dǎo)美元貶值，以解決美國(guó)巨額貿(mào)易赤字問(wèn)題的協(xié)議），日本經(jīng)濟(jì)便走上衰退之路，“失去20年”。
然而，單純基于GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）甄別和考量日本經(jīng)濟(jì)健康狀況有失偏頗。以廣場(chǎng)協(xié)議為例，自1990年代至今，日本經(jīng)濟(jì)盡管在個(gè)別年份出現(xiàn)零增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)，但整體GDP處于溫和的低增長(zhǎng)狀態(tài)。若從GNP（國(guó)民生產(chǎn)總值）等角度考量，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量并不算太糟糕。
其實(shí)，日本二十多年來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溫吞，本質(zhì)上源自上世紀(jì)90年代以來(lái)，日本實(shí)施的本土制造業(yè)外移的“雁行戰(zhàn)略”。即90年代以來(lái)，由于日元升值、島國(guó)為主的日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)縱深度不夠，及人口老齡化等，使當(dāng)時(shí)日本企業(yè)趨向把國(guó)內(nèi)產(chǎn)能向東南亞和隨后的中國(guó)轉(zhuǎn)移，并在亞太地區(qū)形成了以日本為領(lǐng)頭雁的“雁行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”布局，從而使日本企業(yè)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)避免了日元升值之匯率之痛，此外雁形布局也使日本企業(yè)在本土專(zhuān)注于高附加值的研發(fā)等。當(dāng)然，日本企業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不可避免地壓低了日本國(guó)內(nèi)的GDP增長(zhǎng)。
當(dāng)前，盡管日本同樣面臨債務(wù)問(wèn)題，但相對(duì)于深陷債務(wù)危機(jī)的歐盟而言，由于日本政府債務(wù)主要為本國(guó)居民持有，所以短期內(nèi)日本出現(xiàn)泄洪般的債務(wù)危機(jī)之可能性不高。全球經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)更多地是壓縮日本國(guó)內(nèi)GDP增速，使日本經(jīng)濟(jì)難以走出失落狀態(tài)。
因此，簡(jiǎn)單判研日本經(jīng)濟(jì)失去20年，有些夸大。當(dāng)前中國(guó)需認(rèn)真務(wù)實(shí)地研究日本經(jīng)濟(jì)脈動(dòng)，殷鑒日本經(jīng)濟(jì)在過(guò)去20多年來(lái)的成敗得失，助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。（廣東財(cái)經(jīng)評(píng)論人 劉曉忠）
