【事件】歐元區(qū)命懸一線，外界寄望于12月8日至9日召開的歐盟峰會(huì)能開出“治病良方”。在此之際，一些歐盟國家出臺(tái)新措施，旨在“助力”峰會(huì)，而一些國家卻在打自己的“小算盤”。利益博弈之下，此次歐盟峰會(huì)的前景變得愈發(fā)撲朔迷離。
據(jù)《央廣新聞》報(bào)道，對(duì)于將召開的歐盟峰會(huì)，中國之聲特約觀察員葉海林帶來如下評(píng)論：
葉海林：現(xiàn)在召開的歐盟峰會(huì)是被稱為拯救歐洲經(jīng)濟(jì)的最后一次努力，其實(shí)也沒那么夸張。歐洲經(jīng)濟(jì)并沒有到1929年那個(gè)嚴(yán)峻局面，但是我們也注意到在這一次在歐盟峰會(huì)上，拯救經(jīng)濟(jì)的主要辦法還是在“錢”字上面下文章。這當(dāng)然也很正常，因?yàn)闅W洲病現(xiàn)在最主要的體現(xiàn)就是歐元有病，當(dāng)然你要救歐元恐怕還要在錢上多下功夫，但是光在錢上去下功夫其實(shí)是不夠的。
現(xiàn)在歐盟峰會(huì)想的辦法不論是要發(fā)共同債券還是要統(tǒng)一財(cái)政政策，這些都是為了度過歐元的難關(guān)，但是就算是度過歐元目前的難關(guān)就意味著歐盟的經(jīng)濟(jì)能夠克服困難，走向坦途，其實(shí)也不一定。歐洲真正的問題在于說，歐洲已經(jīng)形成了一個(gè)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體，但是這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展極不平衡，而且每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體都有各自的相應(yīng)的政策和發(fā)展的目標(biāo)。我們知道在歐洲有這種完全是出口加工為主的，像出口型的貿(mào)易國家，比如說德國和瑞典；歐洲也有基本上除了一點(diǎn)旅游產(chǎn)品之外什么都沒有的國家，比如說像希臘。這樣的國家它在整個(gè)當(dāng)前的歐洲經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，實(shí)際上是面臨著完全不同的利益訴求的，讓他們?cè)跉W元的統(tǒng)一標(biāo)志下去完成各自的符合自己利益的，接受符合自己利益的財(cái)政政策就會(huì)是一個(gè)互相沖突的目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)起來當(dāng)然會(huì)非常困難。
這個(gè)問題已經(jīng)不只是歐元區(qū)的問題，實(shí)際上包括像不在歐元區(qū)的瑞典也同樣有類似的恐懼，因?yàn)樗钪饕M(fèi)者是歐洲大陸，那么如果歐洲大陸長期低迷不振顯然會(huì)使得歐洲周圍的國家也都連帶遭殃，歐洲的核心問題其實(shí)就是因?yàn)樵诋?dāng)年成立歐盟的時(shí)候，很多國家原本并不具備加入歐盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但是一窩蜂的參加進(jìn)去的，而這個(gè)參加進(jìn)去又使得歐盟的主導(dǎo)國家獲得了很大的便利去銷售自己的產(chǎn)品，去擴(kuò)展自己的經(jīng)濟(jì)影響力。但一旦出現(xiàn)金融危機(jī)的情況下，那么無論是發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)體比如說德國，還是其實(shí)欠發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)體比如希臘以及新的歐盟十成員國，都馬上會(huì)覺得歐元是他們一個(gè)不可承擔(dān)的重負(fù)。所以我們聽到的有人說要希臘重新去用德拉克馬，也有人說要德國重新用馬克，實(shí)際上這兩件事都是根本做不到的。那么歐洲的問題在于它解決不了競爭力不平衡的問題，它就永遠(yuǎn)拿不出一套能夠讓所有的國家都接受的穩(wěn)定的財(cái)政政策，統(tǒng)一的財(cái)政政策及時(shí)根本無從談起，沒有這個(gè)事情，想讓歐元脫困就很難了。
我們知道中國也是一個(gè)發(fā)展很不平衡的，但是我們是一個(gè)國家我們可以有一套財(cái)政政策，歐洲達(dá)不到這一點(diǎn)，歐元的發(fā)展注定了是要充滿了坎坷。
