據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道,香港強(qiáng)積金(強(qiáng)制性公積金)自2000年實(shí)施以來,一直被質(zhì)疑基金管理及行政費(fèi)過高,經(jīng)過香港基金局呼吁和督促,部分受托人將平均收費(fèi)比率由2008年的2.01%降至今年的1.74%。但與其他國家或地區(qū)相比,香港特區(qū)收費(fèi)高踞榜首,多名議員及學(xué)者說,若政府不立法,仍然無法規(guī)管基金公司的高昂收費(fèi)。
根據(jù)香港消委會10月公布數(shù)字,若基金每年回報(bào)為5%,每1%多出的基本收費(fèi),一個(gè)月薪2萬元的僱員30年后,其強(qiáng)積金戶口結(jié)余便會減少22萬元(港元,下同)。
香港積金局行政總監(jiān)陳唐芷青表示,未知新的4項(xiàng)短期建議會否有效力,局方會以一兩年的觀察期,才要求政府立法。但積金局非執(zhí)行董事、 工聯(lián)會立法會議員黃國健批評,除非政府立例,否則只會繼續(xù)浪費(fèi)時(shí)間,既無誘因促使減費(fèi),即使電子平臺簡化程序,亦涉及設(shè)備更換和軟件開發(fā),最終成本亦轉(zhuǎn)嫁市民。他建議政府一并改例,如減少僱員戶口、設(shè)立收費(fèi)上限等。工黨主席李卓人亦指出,若無立法做基礎(chǔ),積金局做的都只會是“口水式呼吁”。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)焯照批評,積金局提出由銀行與非牟利機(jī)構(gòu)合作,推出低收費(fèi)基金,想法屬“美麗的遐想”,因?yàn)殂y行不會“搶自己生意”。香港較大的工會如工聯(lián)會和職工盟亦指積金局想得太美好,而與外國不同,香港不會有一個(gè)工會有足夠力量將自己變成受托人。
另外,積金局主席胡紅玉稱長遠(yuǎn)希望做到“強(qiáng)積金全自由行”,但目前要政府須先處理有關(guān)強(qiáng)積金僱主供款部分的問題。