廣藥方稱將在今日的新聞發(fā)布會上對此作出回應
“王老吉”商標之爭仍未結束。加多寶5月27日在官網(wǎng)發(fā)布聲明，宣布將針對仲裁結果進行上訴，提出撤銷該裁決的申請，并稱已經(jīng)獲北京市第一中級人民法院立案。廣藥方面昨日表示，會在周一的新聞發(fā)布會上對此作出回應。
昨日，加多寶在其官方網(wǎng)站發(fā)出重要聲明稱，關于鴻道(集團)有限公司與廣州醫(yī)藥集團有限公司商標許可協(xié)議爭議案，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會已于2012年5月9日作出了裁決。鴻道(集團)有限公司不服該裁決，并以該裁決違反了《中華人民共和國仲裁法》第五十八條的規(guī)定為由，于2012年5月17日向北京市第一中級人民法院提起了撤銷該裁決的申請。北京市第一中級人民法院亦已依法立案。
記者了解到，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會于5月9日作出的裁決，內(nèi)容為廣藥集團與鴻道集團簽訂的《“王老吉”商標許可補充協(xié)議》和《關于“王老吉”商標使用許可合同的補充協(xié)議》無效，鴻道集團停止使用“王老吉”商標。
加多寶在聲明中表示，按《仲裁法》第六十四條規(guī)定，當一方當事人申請撤銷裁決時，人民法院應當中止另一方當事人申請執(zhí)行裁決�，F(xiàn)北京市第一中級人民法院已受理鴻道(集團)有限公司撤銷裁決申請，因此廣州醫(yī)藥集團有限公司依法不得申請執(zhí)行裁決。換句話說，目前加多寶依然可以銷售“王老吉”字樣的商品，而王老吉商標的歸屬尚有懸念。
廣藥：將對
侵權行為追究法律責任
加多寶此舉，直接影響到廣藥集團接下來的市場策略。昨日，廣藥相關負責人對本報記者表示，將在周一召開新聞發(fā)布會，到時會作出回應。
上周五，廣藥集團已經(jīng)發(fā)布鄭重聲明稱，自2012年5月9日廣藥集團正式收回紅色罐裝及紅色瓶裝王老吉涼茶的生產(chǎn)經(jīng)營權后，鴻道(集團)有限公司無權再以任何方式使用“王老吉”商標。
聲明表示，目前在市場上銷售的未經(jīng)廣藥集團授權的各種紅罐王老吉和紅瓶王老吉涼茶產(chǎn)品，均屬于侵權商品，任何企業(yè)和個人銷售上述產(chǎn)品將構成商標侵權行為，廣藥集團保留追究相關侵權方法律責任的權利。
律師：
裁決生效后廣藥可追償
依照我國仲裁法規(guī)，自仲裁結果出來之日起6個月內(nèi)，仲裁案中的任何一方均可向仲裁機構所在地的中級法院起訴�！叭绻佣鄬毷仟毩⒂谏虡酥馊ド暾埖膯为氀b潢設計，同時紅罐已成為社會廣泛知曉的外觀裝潢，則加多寶繼續(xù)使用紅罐不構成侵權�！弊蛉�，廣東勝倫律師事務所王欣亮律師對記者表示。
王欣亮表示，加多寶認為：其已經(jīng)申請撤銷仲裁裁決，因此廣藥就不能申請法院執(zhí)行裁決。這種說法是對民事執(zhí)行相關法律規(guī)定的誤解。
王欣亮說，依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，即法院所能執(zhí)行的事項，是生效法律文書中涉及財產(chǎn)的部分，而本案仲裁裁決的項目為確認合同無效、停止使用商標、仲裁費用的分擔，并不涉及加多寶要支付多少商標使用費給廣藥，因此實際上這個仲裁裁決廣藥也無法申請法院強制執(zhí)行，法院也只能是責令加多寶不得使用商標。但如果加多寶繼續(xù)在其產(chǎn)品上使用王老吉商標，則廣藥可以加多寶侵權為由提起侵權之訴，要求其支付侵權賠償，包括仲裁裁決之前的侵權賠償。
此外，依據(jù)《仲裁法》第六十條的規(guī)定，北京一中院依法應當在兩個月內(nèi)對加多寶的申請作出裁判。（記者 潘彧 肖小蓓）
