就常理而言，單個(gè)企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格在情理之中，但奶業(yè)巨頭們都在元旦、春節(jié)期間宣布漲價(jià)，這是默契、巧合，還是“價(jià)格聯(lián)盟”？希望有關(guān)部門展開調(diào)查。
據(jù)記者從三元、伊利公司證實(shí)，兩家奶業(yè)巨頭的部分乳制品從明年元旦起開始漲價(jià)，其中三元鮮牛奶、酸牛奶等13個(gè)品類每箱漲價(jià)幅度為2元左右，部分超市已接到口頭通知。有超市負(fù)責(zé)人介紹，蒙牛特朱古力牛奶、未來星等品牌也將漲價(jià)1元至2元不等。
這是自今年上半年日化企業(yè)集體漲價(jià)后，消費(fèi)品價(jià)格領(lǐng)域的又一次行業(yè)巨頭“集體漲價(jià)”。就常理而言，單個(gè)企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格在情理之中，但奶業(yè)巨頭們同時(shí)宣布漲價(jià)，時(shí)間也都選擇在元旦前后，這是默契、巧合，還是“價(jià)格聯(lián)盟”？
當(dāng)然需要承認(rèn)，由于節(jié)日和季節(jié)因素影響，生奶源供應(yīng)緊張，加上包裝輔料等原材料價(jià)格上漲，乳制品的“成本推動型”漲價(jià)特征明顯。但是，如此不約而同地同時(shí)漲價(jià)，難免會讓消費(fèi)者懷疑是否存在“價(jià)格聯(lián)盟”。
《反壟斷法》明確規(guī)定，禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成固定或者變更商品價(jià)格的壟斷協(xié)議。這幾家有影響力的乳企“集體漲價(jià)”，足以影響整個(gè)市場價(jià)格，當(dāng)然也會帶動其他乳品企業(yè)漲價(jià)。所以，這背后是否存在“壟斷協(xié)議”，消費(fèi)者擁有進(jìn)一步的知情權(quán)。
在這個(gè)充分競爭的領(lǐng)域，判斷此次漲價(jià)的真實(shí)原因，不能再像過往那樣，讓消費(fèi)者一味成為價(jià)格上漲的接受者，有關(guān)部門應(yīng)啟動相應(yīng)的調(diào)查機(jī)制。
雙節(jié)之際，正是市場需求最旺盛的時(shí)刻，這或許是誘使奶企急切漲價(jià)的直接原因。但從市場情況看，當(dāng)前通脹水平正在下降，嚴(yán)控物價(jià)總水平是政府經(jīng)濟(jì)工作的重要任務(wù)。若2012年以乳制品集體漲價(jià)為開始，可能會引發(fā)其他消費(fèi)品的效仿，“搭便車”恐難以避免。如此，會掀起新一輪的通脹攀升勢頭。對此，有關(guān)部門應(yīng)引起警惕。
當(dāng)然，這不等于說約談他們不許漲價(jià)，關(guān)鍵是要厘清漲價(jià)的合理性和必要性，看看有無存在串通漲價(jià)等行為，而不是簡單的行政干預(yù)，“一刀切”式的禁止?jié)q價(jià)。
另外，在當(dāng)下消費(fèi)者對乳制品行業(yè)質(zhì)量問題正需進(jìn)一步了解真相的關(guān)口，顯然也不是奶企集體漲價(jià)的好時(shí)機(jī)。消費(fèi)者更想看到他們改善牛奶的品質(zhì)，他們卻選擇了漲價(jià)。就在今年4月份，中國奶業(yè)協(xié)會發(fā)出的倡議還是，“保食品安全，不哄抬物價(jià)”。結(jié)果，有些企業(yè)安全未保，價(jià)格卻要先提上去了，這實(shí)在太傷害消費(fèi)者的感情。
當(dāng)然，也不排除幾家奶企“集體漲價(jià)”純屬巧合，即便不是這樣，也需要有關(guān)部門通過調(diào)查，并公布結(jié)果。漲價(jià)奶企也應(yīng)考慮到，現(xiàn)在乳品行業(yè)社會形象正經(jīng)受新一輪考驗(yàn)，如果確實(shí)因?yàn)槌杀就苿有枰獫q價(jià)的話，那也應(yīng)該向消費(fèi)者充分說明理由。
