為了將產(chǎn)品推銷出去，第三方人員的勁頭或許連保險銷售人員都要自愧不如。而隨著賣方隊伍的急劇膨脹，信托產(chǎn)品的募集期更是在近年來迅速縮短。
“一億元規(guī)模的單子很多一天內(nèi)就能賣完，一些規(guī)模更大的產(chǎn)品也能在三四天內(nèi)賣完，如果您相中了我們的產(chǎn)品一定要盡快。”當《證券日報》記者以投資者身份致電北京北三環(huán)一第三方理財公司并表示購買意向時，客服人員無不熱忱地對本報記者推介該公司在售的信托產(chǎn)品。
雖然記者以考慮一下為由婉拒，該客服人員在接下來的一個星期內(nèi)接連撥打電話近10次，并向記者郵箱中連續(xù)兩次發(fā)郵件更新在售產(chǎn)品名單，態(tài)度誠懇急切。
接受記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士表示，目前信托產(chǎn)品市場競爭非常激烈，以前信托產(chǎn)品只有通過銀行銷售，而現(xiàn)在大量第三方與信托公司也加入了產(chǎn)品營銷的隊伍。產(chǎn)品的募集期變得非常短，甚至有產(chǎn)品尚未開始發(fā)售便已預約完畢，而這種過度營銷背后的風險值得警惕。
產(chǎn)品募集期縮短
9月中旬，吉林信托一款松花江126號國資公司信托收益權(quán)集合資金信托計劃現(xiàn)身各大第三方網(wǎng)站進行銷售。這也是該公司幾個月以來再次通過第三方平臺發(fā)售產(chǎn)品，而記者多次致電后發(fā)現(xiàn)，得知該產(chǎn)品僅一天多便已售罄。
不僅如此，從用益信托網(wǎng)上查詢近期產(chǎn)品的募集時間。大業(yè)信托一款信托計劃，融通寶智光電氣股票收益權(quán)投資集合資金信托計劃（一期），發(fā)行規(guī)模5000萬元，發(fā)行時間為9月24日至10月31日，而該產(chǎn)品9月28日便已成立，前后歷時僅5天。而另一由中信信托發(fā)行的民悅1號九江廬山城投應收賬款流動化信托項目，發(fā)行成立時間間隔僅為4天，成立規(guī)模達46468萬元。
好買基金也對近年來集合信托的募集期做了統(tǒng)計，數(shù)據(jù)顯示，從2011年1月到2012年9月，固定收益信托的平均募集周期呈現(xiàn)出逐漸縮短的趨勢。2012年9月，固定收益信托的平均募集時間為17.98天，而去年2月的平均募集時間則達到26.26天。
“目前信托產(chǎn)品的市場競爭非常激烈，一方面是信托較高的收益率與目前行業(yè)默認的“剛性兌付”很容易得到投資者的追捧，另一方面信托直銷以及大量第三方的加入使得賣方隊伍急速膨脹，單只產(chǎn)品規(guī)模增速相對緩慢，也使得信托產(chǎn)品的募集期迅速縮短�！苯邮苡浾卟稍L的業(yè)內(nèi)人士指出。
“客戶對信托認知程度的提高是這兩年我對信托業(yè)最深的體會之一�！睎|部一信托公司總經(jīng)理曾對記者表示。
而信托產(chǎn)品募集期的縮短，僅僅是近兩年的事情。
中信信托董事長蒲堅在接受媒體采訪時指出，在銀信合作開展之初，很多信托經(jīng)理到了銀行，要花很大的精力去解釋什么是信托。但是現(xiàn)在，隨著信托規(guī)模的擴大，信托也已經(jīng)廣泛地被人們所認識，信托制度也在被廣泛運用。
信托產(chǎn)品的銷售一度是信托公司的難關(guān)之一。上述人士指出，在公司剛剛開展集合信托業(yè)務的時候都是通過銀行，而銀行也要向客戶去解釋集合信托是什么。況且那時可投資資產(chǎn)超過百萬的個人客戶非常少，這也嚴重影響了產(chǎn)品的募集速度。不過從去年以來情況就完全不一樣了，該公司的銷售部門今年以來幾乎是整個公司最忙的。
在好買基金看來，信托募集期縮短主要三點：一個是信托發(fā)行趨緩致使產(chǎn)品緊俏，另外，多元化渠道的擴張加速了產(chǎn)品的信息傳遞，使得更多投資者可以更及時了解產(chǎn)品信息，以及信托公司拓寬產(chǎn)品，滿足多層次投資者的需求。
過度營銷或隱含權(quán)益損害
本報記者嘗試以某收益權(quán)集合資金信托計劃接觸第三方銷售人員。
信托公司為第三方提供的資料中，對該信托計劃的描述為：期限18個月，年化收益率10%-11.8%，融資方為某省直國有資產(chǎn)管理有限公司，信用良好，90億資產(chǎn)包收益權(quán)安全性高，抵押物為質(zhì)押率低于1.67%的資產(chǎn)包。
而事實上，該產(chǎn)品投向資產(chǎn)包為國資公司2011年受讓華融資產(chǎn)管理公司的90億資產(chǎn)包（簡稱“華融包”），涉及債務人900余戶，也就是所謂的“不良資產(chǎn)包”。這也是信托業(yè)近年出現(xiàn)的少有的以不良資產(chǎn)包為投資標的的產(chǎn)品。
接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士指出，不良資產(chǎn)包存在不透明，收益不確定，用途不明確的問題。
隨后記者以產(chǎn)品咨詢?yōu)橛呻娫捖?lián)系幾家第三方，當問到該產(chǎn)品時，客服人員均會不約而同的重點提示該產(chǎn)品國資背景，且質(zhì)押率超低這些“優(yōu)良屬性”，而并未主動表示該產(chǎn)品投資標的為“不良資產(chǎn)包”，也未能回答該資產(chǎn)包的具體內(nèi)容。
分析人士指出，無論信托公司還是第三方，在產(chǎn)品銷售過程中都容易或多或少存在過度營銷，產(chǎn)品風險提示不充分的問題，這種營銷的現(xiàn)象會不會對投資者權(quán)益產(chǎn)生侵害，值得警惕。
