<style type="text/css">
</style>
<p> 針對(duì)茅臺(tái)申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)一事又招來新同行們的集體反對(duì)。有著中國(guó)白酒“金三角”之稱的四川酒企也有所行動(dòng)。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者獲悉，近日，五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌5家四川酒企聯(lián)合向國(guó)家商標(biāo)局遞交異議報(bào)告，反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)。“請(qǐng)求依法撤銷對(duì)該商標(biāo)的初審公告，并駁回其注冊(cè)申請(qǐng)”。這也是白酒金三角企業(yè)首次正面和公開表態(tài)。</p>
<p> <strong>反對(duì)主體繼續(xù)擴(kuò)容 </strong></p>
<p> 從7月20日，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過國(guó)家商標(biāo)局初審并發(fā)布公告開始，便引發(fā)公眾和輿論廣泛關(guān)注。在山西汾酒率先提出異議，緊接著又有不少企業(yè)陸續(xù)提交了異議書。</p>
<p> 據(jù)記者獲悉，在四川5家酒企在遞交異議報(bào)告書之前，已經(jīng)有6家單位向國(guó)家工商總局提交了反對(duì)茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)注冊(cè)異議書。他們分別是衡水老白干、汾酒集團(tuán)、重慶一家咨詢公司(具體名稱不明)、成都力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)、貴州仁懷南國(guó)酒業(yè)集團(tuán)、北京世紀(jì)律師事務(wù)所。加上目前提交報(bào)告的5家企業(yè)，能夠站出來反對(duì)茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)注冊(cè)的主體公司有11家，但不排除有其他未知企業(yè)提交異議書。</p>
<p> 另外，以個(gè)人消費(fèi)者名義向國(guó)家工商總局提交異議書的也有多位。</p>
<p> 而值得一提的是，這5家企業(yè)目前還沒有正式提交法律報(bào)告異議書，只是提交了一個(gè)聯(lián)名報(bào)告。不過，在采訪中記者得知，他們也將會(huì)在近期向國(guó)家工商總局商標(biāo)局遞交異議書。</p>
<p> “五糧液提交的有法律意見的異議書也將盡快提交國(guó)家工商總局�！蔽寮Z液股份公司副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人彭智輔對(duì)記者表示。</p>
<p> 另外，提到金三角大家會(huì)自然想到6朵金花，而如今在遞交國(guó)家工商總局的聯(lián)名報(bào)告書中只有5朵金花，瀘州老窖缺席。</p>
<p> 對(duì)于瀘州老窖缺席名單中，在傳言稱，主要是瀘州老窖擔(dān)心自己的“國(guó)窖”受影響而沒有加入。</p>
<p> 對(duì)此，白酒專家鐵犁在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)也表示，老窖沒有加入到金三角酒企聯(lián)名反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)一事肯定是對(duì)“國(guó)窖”有所顧慮。</p>
<p> 不過，鐵犁表示，瀘州老窖的擔(dān)心是多余的，因?yàn)椤皣?guó)酒”和“國(guó)窖”兩個(gè)名稱是有本質(zhì)的區(qū)別。“‘國(guó)酒’指的是國(guó)家的酒，中國(guó)的酒，是有酒種的概念。而‘國(guó)窖’則主要指酒窖的歷史悠長(zhǎng)，對(duì)酒的品質(zhì)有保障。”</p>
<p> <strong>5家酒企提出4大反對(duì)理由 </strong></p>
<p> 據(jù)記者了解，本次5家酒企提出反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)的理由主要包括：一是申請(qǐng)注冊(cè)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)不符合國(guó)家法律規(guī)定；二是“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)如注冊(cè)成功，將導(dǎo)致白酒市場(chǎng)的不公平競(jìng)爭(zhēng)；三是“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)若成功注冊(cè)，將帶來不穩(wěn)定因素。四是“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)若注冊(cè)成功，將影響政府公信力。</p>
<p> 就這次提交異議報(bào)告一事，《證券日?qǐng)?bào)》記者致電上述部分酒企了解情況。</p>
<p> 作為一線白酒企業(yè)，五糧液在貴州茅臺(tái)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)通過后還是第一次公開提出異議。而對(duì)于反對(duì)的理由，五糧液股份公司副總經(jīng)理彭智輔在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“酒”是一大類商品，“國(guó)酒”應(yīng)該是屬于整個(gè)中國(guó)白酒行業(yè)的公共資源。我國(guó)白酒生產(chǎn)具有明顯的地域特點(diǎn)，形成了川酒、黔酒、皖酒等不同板塊，而白酒的品質(zhì)與香型，又有濃香、清香、醬香種種之分，任何單一品牌都沒有足夠的資源來承載中國(guó)白酒的全部?jī)?nèi)涵。如果“國(guó)酒”公共資源被單個(gè)企業(yè)或品牌占有，難免有失公平，不利于行業(yè)健康發(fā)展。</p>
<p> 另外，本報(bào)記者致電水井坊公關(guān)部，其負(fù)責(zé)人表示，這次提交異議報(bào)告是白酒金三角協(xié)會(huì)組織的，具體情況不清楚。而郎酒方面人士表示，具體負(fù)責(zé)遞交異議書的部門是公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門，具體情況應(yīng)該問他們。</p>
<p> 而對(duì)于這次金三角5家酒企集體提交異議報(bào)告，白酒專家肖竹青在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，大家反對(duì)是必然的。中國(guó)白酒行業(yè)需要骨干領(lǐng)軍企業(yè)擔(dān)當(dāng)起行業(yè)道義，共同為行業(yè)技術(shù)進(jìn)步，行業(yè)聯(lián)合起來做一些公益慈善等做一些聯(lián)合行動(dòng)。在國(guó)民法制意識(shí)深入人心，信息透明公開化的今天，茅臺(tái)想通過暗箱操作來實(shí)現(xiàn)國(guó)酒商標(biāo)的注冊(cè)是不可能的�！盀楹椭C起見，也為了行業(yè)的和諧發(fā)展，建議茅臺(tái)收回國(guó)酒注冊(cè)”。(證券日?qǐng)?bào) 夏芳) </p>
