近日，蘋果公司在訴訟中接連受挫。蘋果與三星專利大戰(zhàn)申請禁令遭駁回。與此同時，糾纏兩年之久的iPad商標(biāo)案在深圳中級法院做出一審判決：蘋果要求認(rèn)定唯冠侵權(quán)的請求也被駁回。
蘋果與三星專利大戰(zhàn)爆發(fā)于今年春季，此前蘋果公司提起訴訟，指控三星Galaxy系列智能手機和平板電腦侵犯了其專利。蘋果提出的禁令申請被駁回，這樣三星得以全力挺進一年中最重要的購物季。(美國《華爾街日報》)
這起法律糾紛已經(jīng)演變成兩家科技公司之間涉及范圍最廣的一起爭議。兩家公司都試圖以自身在移動計算產(chǎn)品上的地位和利潤為賭注來贏得這起糾紛。
蘋果在中國的iPad銷售可能中斷，此前中國一家法院駁回了蘋果(Apple)在中國持有iPad商標(biāo)的主張，同時一家競爭對手唯冠科技試圖阻止iPad在兩個中國城市的銷售。(英國《金融時報》)
這一動態(tài)是蘋果與唯冠科技(深圳)之間長期爭端的最新進展。
唯冠深圳是一家處境艱難的臺資企業(yè)，早在蘋果構(gòu)思其平板電腦之前，就在多個國家注冊了iPad商標(biāo)。蘋果起訴唯冠深圳，請求法院判決蘋果是iPad商標(biāo)在中國的合法所有人。深圳中級人民法院在本周早些時候駁回了這一請求。(英國《金融時報》)
之前分析人士說，蘋果可能為iPad重起名字，屆時唯冠商標(biāo)將一文不值。但也有分析師認(rèn)為，這起訴訟，只能歸結(jié)為蘋果過去多年對中國市場的漠視，導(dǎo)致它在中國市場的著作權(quán)、專利申請方面存在漏洞。
iPad在中國的商標(biāo)專用權(quán)對蘋果至關(guān)重要，蘋果正計劃在中國開設(shè)更多連鎖店。蘋果高管表示，他們在中國市場的開拓尚淺。(路透社)
蘋果此次在深圳的“折戟”說明，對于蘋果的恃強凌弱策略，中國法庭或許不像一些西方同行那么買賬。
在平板電腦市場上，蘋果公司享受著市場先行者所特有的好處：iPad主導(dǎo)著平板電腦市場，按大多數(shù)人估計，其銷量所占比重超過了四分之三。隨著平板電腦市場迅速發(fā)展，中介機構(gòu)CanaccordG enuity說，2012年平板電腦的銷量將同比上升66%。蘋果的競爭對手(包括三星電子在內(nèi))對銷量的競爭將更加激烈。(美國《華爾街日報》)
從現(xiàn)在算起，還要過幾個月法院才會審理蘋果公司發(fā)起的這宗民事訴訟。在此期間，三星能讓更多的美國消費者接觸到其更多的產(chǎn)品，這才是蘋果公司最為擔(dān)憂的。(經(jīng)濟參考報 閆磊 王玨）
