大陸出版蔣經(jīng)國(guó)論 涵碧樓流傳秘史講述毛蔣過(guò)招

　　中新網(wǎng)5月8日電 曹聚仁是一個(gè)在兩岸間的特殊人物，有說(shuō)法稱(chēng)他是當(dāng)年兩岸的“密使”，其昔日著作《蔣經(jīng)國(guó)論》在大陸再版發(fā)行，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》8日刊登一組報(bào)道，向讀者介紹了曹聚仁其人其事，報(bào)道中并根據(jù)多方人士的講述道出了當(dāng)年些許“密使疑云”。

　　密使疑云？待兩岸公布完整史料

　　2003年初，大陸傳記文學(xué)作家葉永烈在日月潭旅行途中，在“涵碧樓紀(jì)念館”展示的《風(fēng)云聚會(huì)涵碧樓：兩岸關(guān)系濫觴地》文史材料，發(fā)現(xiàn)一段不尋常的記載：1965年7月20日，蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)父子在涵碧樓，聽(tīng)取曹聚仁密訪北京報(bào)告……

　　葉永烈后來(lái)把“涵碧樓見(jiàn)聞”寫(xiě)成文章發(fā)表后，引起廣泛回響，好像找到了曹聚仁擔(dān)任密使的珍貴“史料”。近年，網(wǎng)上文章也競(jìng)相轉(zhuǎn)帖，涵碧樓似乎成為兩岸密使的“檔案館”。

　　不過(guò)，當(dāng)記者向承建紀(jì)念館的“鄉(xiāng)林建設(shè)”查詢(xún)文獻(xiàn)依據(jù)時(shí)，鄉(xiāng)林副總經(jīng)理應(yīng)致德卻說(shuō)，因當(dāng)年的承辦人已離職，文史資料究竟依據(jù)那些檔案整理而成，目前已找不到原始的紀(jì)錄。

　　國(guó)民黨黨史館主任邵銘煌也強(qiáng)調(diào)，根據(jù)國(guó)民黨檔案及可靠的“侍衛(wèi)日志”，他可以肯定的說(shuō)，1965年7月20日當(dāng)天蔣介石并不在日月潭，而是在桃園大溪行館。

　　不過(guò)，邵銘煌說(shuō)，蔣介石當(dāng)天不在日月潭，并不代表曹聚仁就不是密使，原因很多，可能是曹聚仁記錯(cuò)日期；或紀(jì)念館“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”，東抄西湊，參考未經(jīng)證實(shí)的文章而來(lái)的。

　　長(zhǎng)年關(guān)注其父親曹聚仁史料動(dòng)向的曹景行認(rèn)為，雖然無(wú)法證實(shí)涵碧樓記載的真假，但“侍衛(wèi)日志”或紀(jì)念館文史，畢竟不是權(quán)威檔案，期待兩岸有關(guān)部門(mén)能公布完整的史料檔案。

    曹聚仁扮演密使的傳聞，半世紀(jì)以來(lái)，撲朔迷離。曹聚仁是否來(lái)過(guò)臺(tái)灣，見(jiàn)過(guò)蔣氏父子，始終未見(jiàn)明確的檔案，尤其，國(guó)民黨早年視曹為“左派文人”，處理密使檔案更戒慎小心。

　　相對(duì)的，大陸近年關(guān)于曹聚仁的史料已相繼問(wèn)世。1998年，中共中央文獻(xiàn)室出版《周恩來(lái)年譜》，就出現(xiàn)曹聚仁的名字，使得曹聚仁在兩岸扮演的密使任務(wù)，得到權(quán)威的左證。

　　“1956年7月11日。(周恩來(lái))出席中共中央書(shū)記處擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)上商議周恩來(lái)接見(jiàn)原國(guó)民黨中央通訊社記者曹聚仁的事宜�！�

　　“1956年7月13日、16日、19日，(周恩來(lái))先后由邵力子、張治中、屈武、陳毅等陪同，三次接見(jiàn)曹聚仁。”

　　《周恩來(lái)年譜》，絕對(duì)是權(quán)威史料，也是最正式的官方記載。曹景行就認(rèn)為，周恩來(lái)當(dāng)時(shí)是在“中共中央書(shū)記處擴(kuò)大會(huì)議”商議接見(jiàn)曹聚仁，可見(jiàn)他父親從事的任務(wù)非比尋常。

　　曹景行回憶說(shuō)，1956年，他母親帶著他北上和父親會(huì)面�！澳悄晡也�10歲，跟著父親見(jiàn)到邵力子等人，他們大人忙著開(kāi)會(huì)，而邵力子和夫人，則陪著我們?cè)陬U和園附近爬山。”

　　根據(jù)《周恩來(lái)年譜》，以及周辦主任童小鵬的回憶，周當(dāng)時(shí)在頤和園會(huì)見(jiàn)曹聚仁時(shí)，闡明“國(guó)共第三次合作”的思想。曹聚仁曾試探性地詢(xún)問(wèn)了周恩來(lái)，關(guān)于“和平解放臺(tái)灣”的談話究竟有多少實(shí)際價(jià)值。

　　周答稱(chēng)：“和平解放的實(shí)際價(jià)值和票面價(jià)值完全相符。國(guó)共兩黨合作過(guò)兩次，第一次合作有國(guó)民革命軍北伐成功，第二次合作有抗戰(zhàn)勝利。為什么不可以第三次合作？”一個(gè)月后，曹聚仁在他任職的《南洋商報(bào)》，向外傳遞了國(guó)共可以第三次合作的訊號(hào)。

　 《周恩來(lái)年譜》提供佐證

　　10月7日，周再次和曹會(huì)面。《周恩來(lái)年譜》記載，周回答曹詢(xún)問(wèn)臺(tái)灣回歸后，將如何安排蔣介石。周說(shuō)：“蔣介石當(dāng)然不要做地方長(zhǎng)官，將來(lái)總要在中央安排。臺(tái)灣還是他們管。陳誠(chéng)如愿到中央，職位不在傅作義之下�！�

　　依據(jù)中共中央文獻(xiàn)，1956年起，曹聚仁應(yīng)與毛周高層建立直接對(duì)話管道。1958年8月間，毛澤東曾接見(jiàn)曹，透過(guò)他釋放有關(guān)金門(mén)炮戰(zhàn)的策略。曹后來(lái)以“郭宗羲”之名對(duì)外發(fā)表獨(dú)家新聞，扮演了對(duì)臺(tái)傳遞訊號(hào)的角色。

　　曹景行認(rèn)為，從史料可知，他父親從上世紀(jì)50年代中期，就成為國(guó)共溝通管道。他父親常以“燈臺(tái)守”自許，駐守香港，等待兩黨“床頭打，床尾和”，但等到貧病交迫的暮年，他父親終于留下“經(jīng)國(guó)不愿當(dāng)李后主”的話語(yǔ)。

　　1971年7月28日。曹聚仁在家書(shū)寫(xiě)道：“國(guó)際局面變化很大，我這個(gè)燈臺(tái)守，只能癡漢等婆娘似的，等他們送媚眼來(lái)，只不知何日好事能成雙耳。最近幾年，怕的還得工作下去。我精神這么不濟(jì)，雙方都不讓我走呢！”

　　輾轉(zhuǎn)港澳，等候兩黨捎來(lái)信息的曹聚仁，最后還是沒(méi)有等到國(guó)共愿意合作的訊號(hào)。隨后，在尼克松訪華，中美關(guān)系正常化出現(xiàn)重要端倪之際，國(guó)共合作的倡議，也就不了了之。1972年7月，曹聚仁病逝澳門(mén)。

　　曹聚仁的密使真相，仍待更多史料問(wèn)世，才能探究那段神秘互動(dòng)的年代。

　　曹家子女在《蔣經(jīng)國(guó)論》重新出版之際寫(xiě)道，蔣經(jīng)國(guó)做事從來(lái)不留片紙只字，那么蔣曹最后交往過(guò)程，究竟還有那些事情，可能將成為“永遠(yuǎn)的秘密”。

相關(guān)新聞