國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長8%左右;城鎮(zhèn)新增就業(yè)900萬人以上,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率控制在4.6%以內(nèi);居民消費價格(CPI)漲幅3%左右……3月5日,第十一屆全國人大三次會議上,溫家寶總理做《政府工作報告》,為2010年中國宏觀經(jīng)濟總體目標定調(diào)。
2010年被溫家寶總理定位為應(yīng)對國際金融危機、保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的"關(guān)鍵一年"。在極為復(fù)雜的形勢下,怎樣看待中國宏觀經(jīng)濟上述目標?這些任務(wù)能否得以順利實現(xiàn)?中國經(jīng)濟調(diào)結(jié)構(gòu)、可持續(xù)發(fā)展面臨的關(guān)鍵性問題在哪里?如何應(yīng)對依然嚴峻的就業(yè)形勢?
圍繞上述問題,《財經(jīng)國家周刊》記者于全國兩會期間專訪了全國政協(xié)常委、經(jīng)濟學(xué)家厲以寧教授。
GDP增長最好在8%~9%之間
《財經(jīng)國家周刊》:您如何判斷當(dāng)前中國的宏觀經(jīng)濟形勢?
厲以寧:目前宏觀經(jīng)濟基礎(chǔ)還不是很鞏固。雖然企業(yè)訂單增加了,但很多是為了補庫存,很多企業(yè)包括外國企業(yè)庫存下降甚至零庫存。這種情況下很難說基礎(chǔ)已經(jīng)很扎實。所以對經(jīng)濟形勢我們還要進一步觀察。
《財經(jīng)國家周刊》:溫家寶總理《政府工作報告》將2010年通脹目標定為3%左右。2009年年底的時候,人們對2010年通脹預(yù)期比較強烈,近期則有所緩解。您怎樣看待這種通脹預(yù)期?
厲以寧:人們此前強烈的通脹預(yù)期來自三方面的錯誤判斷。一個是認為春節(jié)后國際石油價格會大漲。我認為目前階段,石油價格主要決定因素仍然在美國,美國經(jīng)濟沒有大規(guī)模復(fù)蘇的話,石油價格不會大漲。
第二是農(nóng)產(chǎn)品價格因素。2010年年初的農(nóng)產(chǎn)品價格上漲,主要是季節(jié)性上漲,春節(jié)后隨著蔬菜等產(chǎn)品的供給增加,物價就會有所調(diào)整。
第三,中國糧食是豐收的,這也成為通脹難以真正實現(xiàn)的有力因素。
不過,年內(nèi)的CPI漲幅一定程度上還要決定于經(jīng)濟的增長速度。
《財經(jīng)國家周刊》:《政府工作報告》將2010年GDP增長目標定為8%左右。在您看來,2010年中國經(jīng)濟會呈現(xiàn)怎樣的運行特點?8%的增長目標是否可以實現(xiàn)?對物價形勢會產(chǎn)生怎樣的影響?
厲以寧:2010年中國經(jīng)濟會呈現(xiàn)三個特點:國內(nèi)增長很快;二次探底不大可能;當(dāng)前重點還應(yīng)該放在調(diào)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)升級和自主創(chuàng)新上。
我估計,今年GDP增長率會超過8%,最好結(jié)果是在8%~9%之間,最后結(jié)果有可能超過9%。如果GDP超過9%,通貨膨脹就有可能會來,物價可能到4%,而突破10%就超過了警戒線。
如果GDP增長超過9%甚至達到10%的話,會向企業(yè)生產(chǎn)發(fā)出盲目樂觀的信息,耽誤經(jīng)濟的加快轉(zhuǎn)型。同時,如果一味講GDP增長,產(chǎn)能過剩會加劇,導(dǎo)致一系列問題,比如借銀行的貸款不好還了。
走出投資沖動怪圈
《財經(jīng)國家周刊》:當(dāng)前中國經(jīng)濟宏觀調(diào)控面臨的主要風(fēng)險挑戰(zhàn)是什么?
厲以寧:需要重點關(guān)注兩方面問題。
一方面,社會上有一種很強的力量,擔(dān)心宏觀調(diào)控收緊,認為還應(yīng)該像過去那樣實行寬松的信貸政策。這種阻力會耽誤整個的經(jīng)濟復(fù)蘇。實際上,2009年中國的貨幣政策不是適度寬松而是偏于寬松。
2009年的銀行放款,很大部分流向了股市、樓市炒資產(chǎn),F(xiàn)在宏觀緊縮,這部分錢怎么收回?房地產(chǎn)變成爛尾樓怎么辦?他們害怕。這是既得利益者的問題。
另一方面,一定要認識到,宏觀調(diào)控的總量調(diào)控有局限性,應(yīng)該是總量調(diào)控與結(jié)構(gòu)調(diào)控并重。
經(jīng)濟學(xué)意義上說,宏觀調(diào)控是對總需求的調(diào)節(jié),而中國問題是結(jié)構(gòu)問題,是供給問題,要靠產(chǎn)業(yè)政策來調(diào)節(jié)。結(jié)構(gòu)調(diào)控應(yīng)該放在重要位置上。
宏觀調(diào)控主要是要讓經(jīng)濟平穩(wěn)增長。目前通脹還沒有到來,如果調(diào)控過頭,本來回升基礎(chǔ)還不穩(wěn)固的經(jīng)濟全受到?jīng)_擊。這是宏觀調(diào)控的一個顧慮。
第二個顧慮,不解決問題。單純宏調(diào)政策不涉及到體制問題。如果體制上沒有大的改革,容易變成雖然宏觀調(diào)控了,但主要問題沒有解決。這主要是結(jié)構(gòu)問題。
《財經(jīng)國家周刊》:您在政協(xié)大會發(fā)言中提出要通過經(jīng)濟轉(zhuǎn)型走出投資沖動怪圈。如何理解您所說的"投資沖動怪圈"?
厲以寧:中國多年以來都有投資沖動怪圈,這個怪圈是指地方政府對GDP追求的積極性大于中央政府,更加熱衷于投資,而對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的興趣較小。
地方為了增加自己的財政收入和緩解就業(yè)壓力,就要增加GDP,增加投資,信貸量也隨之?dāng)U大。這樣,在全國范圍內(nèi)投資的急劇上升和信貸擴張就造成了產(chǎn)能過剩和物價上漲。當(dāng)這些引起中央政府注意時,就會出臺緊縮措施。投資被壓下去,物價上漲的趨勢也不會減緩,加上各種外界因素,經(jīng)濟就容易陷入滯脹局面。
要改變這種投資沖動的怪圈,應(yīng)該通過經(jīng)濟轉(zhuǎn)型來克服,而經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背后實際上就是體制改革的問題。
《財經(jīng)國家周刊》:經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、調(diào)結(jié)構(gòu)是2010年《政府工作報告》的一大主題。在您看來,"調(diào)結(jié)構(gòu)"核心內(nèi)容應(yīng)該是什么?
厲以寧:最主要的是投資決策的主導(dǎo)權(quán)問題。現(xiàn)在的投資是政府主導(dǎo)型的投資決策,應(yīng)該逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鲋鲗?dǎo)型的投資決策,通過經(jīng)濟轉(zhuǎn)型走出投資沖動的怪圈。這是調(diào)結(jié)構(gòu)的核心內(nèi)容。當(dāng)然,市場主導(dǎo)型投資決策,并不排斥某些與國防、國家安全相關(guān)的投資,還是要政府投資。
就業(yè)形勢依然嚴峻
《財經(jīng)國家周刊》:您一直對就業(yè)形勢高度關(guān)注,曾提出經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變要包括就業(yè)增長方式的轉(zhuǎn)變。您怎樣看近期發(fā)生在珠三角地區(qū)的民工荒現(xiàn)象?是短期現(xiàn)象還是長期趨勢?
厲以寧:各個企業(yè)的情況都不一樣,因此會有種種可能性,目前還下不了結(jié)論。不過,農(nóng)民工的就業(yè)趨勢也是在變化的,過去習(xí)慣到沿海城市,現(xiàn)在很多人的想法是就近就業(yè)。
如果珠三角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不改變,那么"民工荒"將持續(xù)不止一兩年。但這種狀況一定會改變,因為企業(yè)有壓力,只有提高工人的福利待遇和勞動條件才能招到人,企業(yè)會考慮轉(zhuǎn)移,或者想辦法實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)機械化。
《財經(jīng)國家周刊》:"民工荒"能否說明中國的就業(yè)形勢已經(jīng)明顯好轉(zhuǎn)?2009年政府部門的就業(yè)率統(tǒng)計似乎也比較樂觀?怎樣看待溫家寶總理《政府工作報告》提出的就業(yè)率指標?
厲以寧:有關(guān)部門目前統(tǒng)計的就業(yè)率是城鎮(zhèn)登記失業(yè)率,并沒有包括農(nóng)民工在內(nèi)。近期的民工荒是暫時現(xiàn)象,不影響中國整個就業(yè)形勢包括大學(xué)生就業(yè)形勢的嚴峻。
中國今年大學(xué)畢業(yè)生630萬人,加上去年畢業(yè)尚未就業(yè)的一二百萬大學(xué)生,怎么辦?一定要實現(xiàn)就業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變。
《財經(jīng)國家周刊》:怎么轉(zhuǎn)變?
厲以寧:當(dāng)下的中國,第二產(chǎn)業(yè)不可能容納更多的人,應(yīng)該將就業(yè)轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)去。
從國外看,第三產(chǎn)業(yè)吸納了大量的勞動力,龐大的勞動力都在服務(wù)業(yè)里從業(yè)。大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)在國外主要是到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中去。
現(xiàn)在發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員占了80%以上,而中國2008年這一比例只有34%。此外,從第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比例來看,發(fā)達國家超過70%,全世界平均水平是60%多,而中國只有42.6%。
同時,緩解就業(yè)、吸收勞動力主要依靠民營經(jīng)濟的發(fā)展。只有民營經(jīng)濟發(fā)展了,才能夠使更多的人就業(yè),更多人創(chuàng)業(yè)致富。(記者 孫雷)