3?15臨近,媒體紛紛報道監(jiān)管層將對銀行理財產(chǎn)品銷售活動進(jìn)行專項檢查,資金池類理財產(chǎn)品列為了檢查重點(diǎn)。
中新網(wǎng)3月14日電(金融頻道王碩) 3?15臨近,媒體紛紛報道監(jiān)管層將對銀行理財產(chǎn)品銷售活動進(jìn)行專項檢查,資金池類理財產(chǎn)品列為了檢查重點(diǎn)。
社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛接受中新網(wǎng)金融頻道采訪時指出,資金池理財品應(yīng)提高透明度,美國次貸危機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)過這類問題,金融機(jī)構(gòu)只收手續(xù)費(fèi),不考慮購買者風(fēng)險承受能力,也不管產(chǎn)品本身的評級和定價是否有偏離真實(shí)的風(fēng)險水平。但管理不應(yīng)一刀切,資金池理財應(yīng)分開治理。表外產(chǎn)品因風(fēng)險由投資者承擔(dān),從保護(hù)投資者利益的角度,應(yīng)增加監(jiān)管力度,提高透明度。表內(nèi)產(chǎn)品風(fēng)險銀行承擔(dān),信息透明度不必過分要求,要留給銀行產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展空間。
資金池理財產(chǎn)品面臨整改大限
消息透露4月底為最后限期
資金池類理財產(chǎn)品是把客戶資金相應(yīng)計入一個外界看不到的賬戶里,形成一個“資金池”。以債券、信托融資計劃、回購等多元化投資的集合性資產(chǎn)包作為統(tǒng)一資金運(yùn)用,通過滾動發(fā)售不同期限的理財產(chǎn)品持續(xù)募集資金,以動態(tài)的管理模式保持理財資金來源和理財資金運(yùn)用平衡,從中博取收益。
不規(guī)范的資金池一直飽受詬病,因為無法做到每只理財產(chǎn)品的單獨(dú)核算和規(guī)范管理。通過滾動發(fā)行、期限錯配、信息不透明的資金池運(yùn)作方式做高產(chǎn)品收益,但當(dāng)后續(xù)資金不足時,有可能引發(fā)流動性風(fēng)險。
中國證券報3月12日報道,銀監(jiān)會已要求銀行對資金池理財產(chǎn)品進(jìn)行限期整改。根據(jù)報道,資金池操作模式已被列為銀監(jiān)會2013年現(xiàn)場檢查重點(diǎn)。如在4月底前,銀行自查與整改毫無效果,資金池現(xiàn)象依然泛濫,銀監(jiān)會將考慮停止銀行從事理財業(yè)務(wù)資格。一位股份制銀行人士證實(shí),此前已接到監(jiān)管機(jī)構(gòu)通知,本周起監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始對資金池理財產(chǎn)品進(jìn)行現(xiàn)場檢查。消息人士透露,今年銀監(jiān)會各派出機(jī)構(gòu)將分期、分階段對轄區(qū)內(nèi)銀行理財產(chǎn)品銷售活動進(jìn)行專項檢查和明察暗訪,將嚴(yán)格查處銀行理財產(chǎn)品銷售違規(guī)行為,督促銀行切實(shí)落實(shí)相關(guān)監(jiān)管規(guī)定。
資金池產(chǎn)品從2009年誕生就一路高歌猛進(jìn),各種投資標(biāo)的摻雜,投資者難以判斷資金究竟投向哪里,產(chǎn)品蘊(yùn)含多大風(fēng)險。社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛接受中新網(wǎng)金融頻道采訪時指出,資金池理財有一定潛在的風(fēng)險,存在信息不透明等一系列問題。
金融機(jī)構(gòu)不能只收手續(xù)費(fèi)不顧購買者風(fēng)險
資金池理財應(yīng)分表內(nèi)、表外區(qū)別監(jiān)管
社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛接受中新網(wǎng)金融頻道采訪時指出,資金池理財產(chǎn)品最初爆發(fā)式的增長,在發(fā)展過程中出現(xiàn)問題是難免的。從銀行自身的角度來講,銀行如果只是以資金池的名義做表外(一般指非保本型理財,屬銀行代客經(jīng)營的中間業(yè)務(wù),銀行收取手續(xù)費(fèi),投資風(fēng)險由投資者自行承擔(dān)),項目本身就可能存在期限錯配,產(chǎn)生流動性風(fēng)險。銀行在創(chuàng)設(shè)某些產(chǎn)品的時候,相關(guān)風(fēng)險不能夠把握,內(nèi)部風(fēng)險管控出現(xiàn)問題。而從金融消費(fèi)者保護(hù)的角度來講,因為資金池產(chǎn)品信息不透明,購買理財產(chǎn)品的消費(fèi)者很多時候不清楚購買產(chǎn)品的性質(zhì)、投向,理財產(chǎn)品的法律性質(zhì)又是買者自負(fù),就存在著道德風(fēng)險。
曾剛認(rèn)為應(yīng)該分兩方面對資金池進(jìn)行監(jiān)管,表外的應(yīng)該提高透明度,該披露的必須披露。曾剛表示美國次貸危機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)過這類問題,金融機(jī)構(gòu)只收手續(xù)費(fèi),不考慮購買者風(fēng)險承受能力,也不管產(chǎn)品本身的評級和定價是否有偏離真實(shí)的風(fēng)險水平。至于表內(nèi)的(一般指保本型的理財產(chǎn)品,屬銀行自營業(yè)務(wù),投資者承擔(dān)的風(fēng)險相對較小。)銀行已經(jīng)納入自己的風(fēng)險控制系統(tǒng)里面的產(chǎn)品創(chuàng)新,風(fēng)險由銀行兜底,信息透明度就不必過分要求。
曾剛接受中新網(wǎng)金融頻道采訪時表示管理太細(xì)不是好事,從需求角度來講,理財產(chǎn)品為投資者提供了更好的收益,從銀行的角度來講也是競爭的手段。資金池本身有市場發(fā)展的合理性和必然的需求,應(yīng)該以疏導(dǎo)和規(guī)范作為調(diào)整的框架,該納入表內(nèi)的要納入表內(nèi),建立相關(guān)的風(fēng)險管控程序和評估的手段。應(yīng)該將資金池產(chǎn)品分成不同種類,規(guī)定不同的披露程度。既要保護(hù)消費(fèi)者,通俗易懂講清風(fēng)險,同時也要考慮銀行商業(yè)創(chuàng)新的訴求。如果要求信息披露的太充分,產(chǎn)品創(chuàng)新的動力也就沒有了,必須尋找合適的平衡才利于金融市場的良性發(fā)展。
對于投資者無法區(qū)分是否為資金池產(chǎn)品,曾剛接受中新網(wǎng)金融頻道采訪時指出,對于資金池產(chǎn)品應(yīng)進(jìn)行規(guī)定,在相關(guān)位置進(jìn)行要點(diǎn)披露,進(jìn)行分類要求,F(xiàn)在各行都不太一樣,有些產(chǎn)品講的很清楚,有些就不清楚,目前還沒有披露程度的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。(中新網(wǎng)金融頻道)