“買(mǎi)保險(xiǎn)最不保險(xiǎn)，我們的保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)就是搞傳銷(xiāo)�！币愿已苑排谥�稱(chēng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平近日在某電視節(jié)目中大肆炮轟中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)，一時(shí)引發(fā)大量關(guān)注。保險(xiǎn)業(yè)專(zhuān)家則對(duì)記者表示，保險(xiǎn)和傳銷(xiāo)兩種模式雖然類(lèi)似，但存在本質(zhì)的不同，機(jī)械地將二者混為一談，是一種“語(yǔ)不驚人死不休”的噱頭。

　　郎咸平：

　　保險(xiǎn)公司就像“老鼠會(huì)”

　　“一家中資保險(xiǎn)公司，招了一個(gè)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的推銷(xiāo)員，如果他的傭金是一個(gè)月880元，那么他的上級(jí)主管可以分到2045元，如果一個(gè)績(jī)優(yōu)業(yè)務(wù)員每月賺4000元，他的上線(xiàn)能賺5340元，再上線(xiàn)能賺16860元……”

　　郎咸平表示，這種金字塔式的營(yíng)銷(xiāo)模式事實(shí)上就是傳銷(xiāo)的一種，表面是保險(xiǎn)公司，其實(shí)卻是“老鼠會(huì)”，“我們現(xiàn)在對(duì)傳銷(xiāo)嗤之以鼻，但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，傳銷(xiāo)已經(jīng)成為中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)，尤其是人壽保險(xiǎn)。”

　　除了炮轟賣(mài)保險(xiǎn)就是搞傳銷(xiāo)外，郎咸平還將矛頭指向保險(xiǎn)業(yè)的“暴利”和理賠難，稱(chēng)“買(mǎi)保險(xiǎn)是最大的不保險(xiǎn)”。郎咸平的說(shuō)法在網(wǎng)絡(luò)上得到了一些網(wǎng)友的支持，但大多數(shù)人并不認(rèn)同�！鞍凑绽上唐降恼f(shuō)法，我國(guó)300多萬(wàn)保險(xiǎn)代理人豈不都該被送進(jìn)監(jiān)獄”，有網(wǎng)友看到郎咸平的言論后在微博上發(fā)言，“郎咸平一向語(yǔ)不驚人死不休，不知道他讀沒(méi)讀過(guò)保險(xiǎn)法�！�

　　保險(xiǎn)專(zhuān)家：

　　不能機(jī)械混為一談

　　“保險(xiǎn)銷(xiāo)售傳銷(xiāo)說(shuō)并非郎咸平首創(chuàng)，據(jù)我所知，這種說(shuō)法早就有了，有一些業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)同此觀點(diǎn)�！鼻迦A大學(xué)經(jīng)管學(xué)院中國(guó)保險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理中心執(zhí)行主任陳秉正接受北京晨報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“雖然保險(xiǎn)分銷(xiāo)體系跟傳銷(xiāo)有一些相似之處，但不能機(jī)械地將二者混為一談�！�

　　陳秉正表示，由于保險(xiǎn)產(chǎn)品的特殊性，一般實(shí)行代理制銷(xiāo)售，在一些單位，確實(shí)存在著老代理人帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)，并按照?qǐng)F(tuán)隊(duì)總體銷(xiāo)售保費(fèi)的一定額度抽取管理津貼的做法，但事實(shí)上，消費(fèi)者可以直接打電話(huà)從保險(xiǎn)公司訂購(gòu)保險(xiǎn)產(chǎn)品而繞過(guò)這一層，但傳銷(xiāo)模式卻不能。此外，傳銷(xiāo)所銷(xiāo)售的產(chǎn)品大多是非法不透明的，而保險(xiǎn)產(chǎn)品則是合法透明的。

　　“傳銷(xiāo)與保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)存在本質(zhì)不同，‘傳銷(xiāo)說(shuō)’只是吸引人們眼球的噱頭而已”，北京某壽險(xiǎn)公司法律部負(fù)責(zé)人李先生告訴記者，“保險(xiǎn)與傳銷(xiāo)的不同在于：一是產(chǎn)品的合法性和透明度不同；二是傳銷(xiāo)將購(gòu)買(mǎi)公司產(chǎn)品作為入職條件，是強(qiáng)制性的；三是，保險(xiǎn)代理人可以自己干，也可以發(fā)展團(tuán)隊(duì)組員，而傳銷(xiāo)則必須發(fā)展下線(xiàn)。不可否認(rèn)的是，當(dāng)前的銷(xiāo)售模式也確實(shí)存在一定問(wèn)題，但這種問(wèn)題是可以通過(guò)加大監(jiān)管力度改善的，而據(jù)此將保險(xiǎn)業(yè)一棒子打死肯定是不對(duì)的”。