為期6天的國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行秋季年會(huì)正在東京舉行。作為本次年會(huì)的“開幕禮”,IMF在最新的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告中大幅下調(diào)了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期,為年會(huì)研判全球經(jīng)濟(jì)的議題定下了“黯淡”基調(diào)。在此基調(diào)下,IMF在10月10日發(fā)布的最新《全球金融穩(wěn)定報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”)也較為悲觀。報(bào)告稱,自2012年4月期報(bào)告發(fā)布以來(lái),盡管金融市場(chǎng)得到了可喜的改善,但由于人們對(duì)全球金融體系的信心變得十分脆弱,金融穩(wěn)定的下行風(fēng)險(xiǎn)已然加劇,歐元區(qū)危機(jī)仍然是最主要的“不安根源”。IMF呼吁歐元區(qū)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政策制定者加快行動(dòng)速度,采取更多措施穩(wěn)定金融市場(chǎng)。此外,美國(guó)面臨的“財(cái)政懸崖”和日本面臨的債務(wù)問(wèn)題也不容小覷。相比之下,新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體到目前為止很好地應(yīng)付了全球沖擊,但仍需謹(jǐn)防可能出現(xiàn)的新一輪沖擊,同時(shí)需應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增速放慢,以防止國(guó)內(nèi)金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)上升。
在10月9日發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》中,IMF將歐債危機(jī)列為全球經(jīng)濟(jì)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。相應(yīng)地,該風(fēng)險(xiǎn)也成為影響全球金融體系穩(wěn)定的首要因素。記者注意到,就在今年4月期的《全球金融穩(wěn)定》報(bào)告發(fā)表以來(lái)的半年間,金融穩(wěn)定面臨的風(fēng)險(xiǎn)還在持續(xù)上升。隨著投資者基礎(chǔ)的進(jìn)一步侵蝕,南歐諸國(guó)的主權(quán)債務(wù)收益率急劇上升。融資壓力和市場(chǎng)壓力的增大帶來(lái)進(jìn)一步削減歐元區(qū)外圍經(jīng)濟(jì)體信貸的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,歐洲決策者們?cè)缭?011年底就已采取了大膽的政策行動(dòng)。以歐洲央行為例,去年年末和今年年初通過(guò)兩輪長(zhǎng)期再融資操作(LTRO)已累計(jì)向金融系統(tǒng)注入逾1萬(wàn)億歐元資金,緩解了銀行變賣資產(chǎn)的壓力,為修復(fù)銀行和主權(quán)資產(chǎn)負(fù)債狀況贏得了寶貴時(shí)間。然而,如此異乎尋常的流動(dòng)性市場(chǎng)操作的效用卻難以持久。近期公布的歐洲央行2012年貨幣市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告顯示,今年第二季度無(wú)擔(dān)保貨幣市場(chǎng)的效率與2011年同期相比顯著惡化。調(diào)查稱,被調(diào)查銀行認(rèn)為流動(dòng)性狀況也有所惡化。為緩解流動(dòng)性短缺,IMF認(rèn)為,至2013年年底,歐洲銀行業(yè)可能需要出售至多約4.5萬(wàn)億美元的資產(chǎn),這一規(guī)模比該機(jī)構(gòu)4月份預(yù)計(jì)的前值高出約18%。同樣令人遺憾的是,歐洲央行曾在9月份正式出臺(tái)了名為“完全貨幣交易”(OMT)的債券購(gòu)買計(jì)劃,此舉曾令市場(chǎng)信心大為改觀,并一度令邊緣國(guó)家的國(guó)債收益率重回安全區(qū)間。然而,西班牙債務(wù)危機(jī)的再次升級(jí),令投資者的信心狀況再度惡化,全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩再掀波瀾。
報(bào)告認(rèn)為,目前歐元區(qū)危機(jī)仍然是最主要的“不安根源”。由于意識(shí)到存在貨幣重新定值的尾部風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)紛紛減少對(duì)歐元區(qū)邊緣國(guó)家的私人金融風(fēng)險(xiǎn)暴露。由此導(dǎo)致的資本外逃和市場(chǎng)割裂破壞了貨幣聯(lián)盟的重要根基:即一體化的市場(chǎng)和有效的共同貨幣政策。
“在對(duì)4月期報(bào)告分析進(jìn)行了評(píng)估更新后,我們發(fā)現(xiàn),在解決危機(jī)方面的拖延增大了銀行的預(yù)期資產(chǎn)縮水規(guī)模。我們預(yù)計(jì),信貸供應(yīng)收縮對(duì)歐元區(qū)邊緣國(guó)家的不利影響最大,因?yàn)樵谶@些國(guó)家,銀行去杠桿化和主權(quán)壓力一起作用,會(huì)給公司部門帶來(lái)極大的阻力。”報(bào)告指出。
因此,在當(dāng)前局面下,歐元區(qū)的決策者們不僅需要在現(xiàn)有改進(jìn)的基礎(chǔ)上再接再厲,避免新的挫折,更需要立即加快行動(dòng)速度,以恢復(fù)信心,扭轉(zhuǎn)資本外逃趨勢(shì),并再次將歐元區(qū)凝聚起來(lái)。瑞銀特約首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤在與本報(bào)記者連線時(shí)則表示,短期來(lái)看,當(dāng)務(wù)之急是修復(fù)破損的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,使用傳統(tǒng)的貨幣政策工具效果著實(shí)有限。歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉近期的表態(tài)也證實(shí)了這一點(diǎn):“在傳統(tǒng)工具無(wú)法充分發(fā)揮效果的情況下,非傳統(tǒng)工具會(huì)被設(shè)計(jì)和實(shí)施”,這實(shí)際上暗示當(dāng)前的重點(diǎn)是修復(fù)傳導(dǎo)機(jī)制而非調(diào)整利率。在IMF看來(lái),國(guó)家層面也必不可少,主要行動(dòng)措施應(yīng)包括:不失時(shí)機(jī)地推行有利于增長(zhǎng)的財(cái)政整頓;通過(guò)結(jié)構(gòu)性改革來(lái)減少外部失衡和促進(jìn)增長(zhǎng);完成銀行部門的清理整頓,包括進(jìn)一步注資,或在必要時(shí)重組有生存能力的銀行和清理無(wú)生存能力的銀行。國(guó)家層面的工作還需要輔之以在歐元區(qū)層面的支持,如通過(guò)歐洲央行的流動(dòng)性框架向銀行提供足夠的資金。更為根本的是,應(yīng)當(dāng)在建立歐元區(qū)銀行聯(lián)盟方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,這將有助于打破政府與本國(guó)銀行之間的惡性關(guān)聯(lián),亦有助于監(jiān)督工作的改善。在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),一個(gè)成功的銀行聯(lián)盟將需要籌集足夠的資金,從而為負(fù)責(zé)銀行清理的主管機(jī)構(gòu)和聯(lián)合的存款保險(xiǎn)基金提供可信的財(cái)政支持。
當(dāng)然,不斷加重的歐元區(qū)危機(jī)也讓另一些國(guó)家嘗到了“甜頭”,比如美國(guó)和日本。在避險(xiǎn)因素驅(qū)使下,從歐洲撤離的大量資本涌向這兩個(gè)國(guó)家,把政府融資成本壓到了歷史最低水平。然而,它們正面臨的重大財(cái)政挑戰(zhàn)也不容回避。在美國(guó),迫在眉睫的“財(cái)政懸崖”、債務(wù)上限的最后期限以及相關(guān)的不確定性,是眼下最主要的風(fēng)險(xiǎn)。不可持續(xù)的債務(wù)動(dòng)態(tài)仍是中期內(nèi)的核心關(guān)注問(wèn)題。高盛在近期研究報(bào)告中這樣說(shuō)道:目前該國(guó)財(cái)政狀況“不容樂(lè)觀”,最近數(shù)月,針對(duì)中高收入階層的減稅政策和緊急失業(yè)法案到期失效的概率,連同整個(gè)“財(cái)政懸崖”對(duì)經(jīng)濟(jì)造成沖擊的概率都在顯著上升。高盛預(yù)計(jì),2013年初總體財(cái)政政策造成的拖累將升至近兩個(gè)百分點(diǎn),如果不確定性因素的影響加劇,拖累程度會(huì)更大。這有可能導(dǎo)致GDP增速大幅放緩至1%,甚至更低。無(wú)獨(dú)有偶,日本也面臨日益尷尬的財(cái)政狀況,高赤字和創(chuàng)紀(jì)錄的債務(wù)水平,銀行與政府之間的相互依存關(guān)系愈加嚴(yán)重。“這兩個(gè)國(guó)家需出臺(tái)為完成中期財(cái)政調(diào)整而需采取的必要措施,而且必須馬上實(shí)施,不能再加拖延。過(guò)去幾年最主要的教訓(xùn)是,需要在市場(chǎng)開始擔(dān)心信用問(wèn)題之前早早解決各種失衡!盜MF的報(bào)告指出。
令人欣慰的是,新興經(jīng)濟(jì)體自2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,在很大程度上一直扮演著全球經(jīng)濟(jì)引擎的角色,目前為止很好地應(yīng)付了全球沖擊。不過(guò)IMF依然對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出了警告,稱新興經(jīng)濟(jì)體尚未逃離歐債病毒感染效應(yīng),歐債危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)有可能蔓延到這些經(jīng)濟(jì)體中,使其經(jīng)濟(jì)減速。針對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體量化寬松政策對(duì)新興市場(chǎng)的溢出效應(yīng),IMF金融顧問(wèn)兼貨幣和資本市場(chǎng)部主管比尼亞爾斯認(rèn)為,量化寬松提供了大量流動(dòng)性,這對(duì)恢復(fù)市場(chǎng)信心很有幫助,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生積極作用。當(dāng)然,這一過(guò)程可能會(huì)向新興市場(chǎng)國(guó)家輸出資本,因此,這些國(guó)家需多考慮這些因素,做好應(yīng)對(duì)措施。