【導讀】吳英非法集資詐騙案出現(xiàn)一件“案中案”。吳英將胡滋仁和劉賢富告上法庭，原因是這兩人涉嫌參與設套賤賣吳英的上億資產(chǎn)。公司無間道帶來：吳英案中案。

　　據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，倍受矚目的“吳英集資詐騙案”，已經(jīng)于今年5月份被浙江高級人民法院做出終審：吳英被判處死刑，緩刑二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。

　　雖然“吳英集資詐騙案”已經(jīng)告一段落，但是圍繞著吳英的官司卻沒有結束。吳英的另一起案子將在浙江省金華市中院開庭。這一次，吳英不再作為被告出現(xiàn)，而是原告。

　　這個民事案件發(fā)生于吳英集資詐騙案之前，事由是吳英起訴兩名被告，追討490萬元賣房尾款，案件聽起來簡單，實際上卻很復雜。

　　吳英的一份申訴材料說，2006年12月21號，也就是吳英集資詐騙案發(fā)前，她因債務糾紛被債權人楊志昂等人綁架，其間，楊志昂強迫吳英簽署空白文件三十余份，又拿走了吳英本色集團在東陽市14處房產(chǎn)的全部證件。此次綁架一直被吳英認為是本色集團產(chǎn)生信用危機的導火索。

　　緊接著，12月28號，就突然出現(xiàn)了兩起以吳英作為原告的案件，吳英狀告的是胡滋仁和劉賢富兩人，稱將之前的14處房產(chǎn)以3430萬元賣給兩人后，兩人還欠著本色集團尾款210萬和280萬。

　　吳英的申訴材料表示，她本人并沒有去法院起訴，代表吳英的是自稱本色集團經(jīng)理的安徽男子畢健，他持有一份吳英簽名的《授權委托書》。但是吳英的父親吳永正則告訴記者，吳英根本不認識胡滋仁、劉賢富和畢健三人。吳英也自稱當晚才從綁架中被釋放。由此，吳英父親吳永正猜測，胡滋仁、劉賢富和畢健三人這三個人都是托兒，這整場官司也是綁架吳英的債權人楊志昂做得一個局，目的是使“楊志昂非法侵占吳英的14房產(chǎn)”通過訴訟的渠道，變成他的合法財產(chǎn)。

　　吳永正質疑，吳英當初買下這14處房產(chǎn)時，就花了近億元，怎么可能三千多萬就賣掉呢。不過，很快，金華市中級人民法院對這兩起案件進行了審理，并進行了民事調解，調解結果是由胡滋仁和劉賢富兩人付清490萬元余款，然后他們就可以去房產(chǎn)部門辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。吳永正覺得，這個判決很有問題，于是要求重審。

　　吳英的代理律師、云南里程律師事務所主任朱建偉告訴記者，此后兩案經(jīng)過多輪上訴、申訴，吳英要求辨明購房合同真假，并厘清房屋產(chǎn)權歸屬。2011年11月，浙江省高院將此案發(fā)回金華市中院重審。

　　朱建偉告訴記者，吳英目前看押在杭州的浙江女子監(jiān)獄，她表示一定要打贏官司，追回自己的財產(chǎn)，給債權人還錢。朱建偉說，法院已安排庭審在浙江女子監(jiān)獄進行。明天上午將審理吳英訴胡滋仁案，下午審理吳英訴劉賢富案。

　　另外，由于吳英集資詐騙案已經(jīng)走完了所有司法程序，所以，“案中案”的重審結果，并不會影響吳英個人面臨的刑罰。