上市公司三季報(bào)業(yè)績(jī)發(fā)布已經(jīng)全部收官，2471家上市公司的各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度上市公司的總體業(yè)績(jī)比去年下滑近三成，16家上市銀行業(yè)績(jī)占據(jù)了整個(gè)上市公司業(yè)績(jī)的半壁江山。

　　五成上市公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)

　　據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2471家上市公司今年1-9月份實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入合計(jì)為17.67萬(wàn)億元，平均增長(zhǎng)率為57.7%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)合計(jì)為1.49萬(wàn)億元，平均增長(zhǎng)率為-29.62%。其中，1276家上市公司前三季度的凈利潤(rùn)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，有323家公司出現(xiàn)虧損。

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率超過(guò)10000%的公司有2家，分別為紅天陽(yáng)和攀鋼釩鈦，凈利潤(rùn)增幅分別為15587.51%和11040.81%；凈利潤(rùn)增幅超過(guò)1000%的16家，分別為零七股份、*ST廣夏、國(guó)創(chuàng)能源、寶石A、萬(wàn)里股份、麗鵬股份、鐵嶺新城、中科合臣、康達(dá)爾、南風(fēng)化工、黔源電力、華電國(guó)際、ST博通、旭光股份、新嘉聯(lián)、創(chuàng)興資源；而凈利潤(rùn)超過(guò)100%的上市公司有161家。

　　而與上市公司業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)形成鮮明對(duì)比的則是那些業(yè)績(jī)大幅下滑的企業(yè)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在2471家上市公司中，有1276家公司出現(xiàn)業(yè)績(jī)負(fù)增長(zhǎng)，占比達(dá)到5成，其中，業(yè)績(jī)下降超過(guò)10000%的有3家，分別為*ST關(guān)鋁、吉恩鎳業(yè)和*ST吉藥，1-9月份，三家公司的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)率分別為-10029.88%、-22408.52%和-29347.62%。而業(yè)績(jī)下降超過(guò)1000%的公司有22家，而業(yè)績(jī)下降超過(guò)100%的有201家。

　　對(duì)于今年上市公司前三季度的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，開(kāi)源證券高級(jí)策略分析師楊海在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，今年三季報(bào)數(shù)據(jù)真實(shí)的反映了一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的大問(wèn)題，就是今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的確遇到了前所未有的困難，特別是實(shí)體企業(yè)壓力很大。

　　16家銀行凈利8127億

　　據(jù)WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2471家上市公司1-9月份實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)合計(jì)為1.49萬(wàn)億元，同比下降了29.62%。也就是說(shuō)，今年多數(shù)上市公司受經(jīng)濟(jì)增速放緩影響較大。不過(guò)，國(guó)有大型企業(yè)抗拒經(jīng)濟(jì)下滑能力較強(qiáng)。

　　數(shù)據(jù)顯示，在凈利潤(rùn)超過(guò)百億元的公司20家公司中，來(lái)自銀行業(yè)的公司有12家，而中國(guó)石油、中國(guó)石化、中國(guó)神華、中國(guó)平安、中國(guó)建筑等中字頭企業(yè)均在內(nèi)，另外，上汽集團(tuán)、寶鋼股份和貴州茅臺(tái)也是百億元企業(yè)的名單中。也就是說(shuō)，在A股市場(chǎng)中有16家銀行企業(yè)，其中，有12家企業(yè)的凈利潤(rùn)超過(guò)百億元。

　　而值得一提的是，根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，16家銀行公司的業(yè)績(jī)超過(guò)了整個(gè)上市公司業(yè)績(jī)的一半以上，占據(jù)了整個(gè)上市公司業(yè)績(jī)的半壁江山。

　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)顯示，16家銀行公司今年1-9月份實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入合計(jì)為1.93萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)了25.52%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)合計(jì)為8127.67億元，同比增長(zhǎng)了25.45%。也就是說(shuō)16家上市公司的業(yè)績(jī)占比2471家公司業(yè)績(jī)的55%。

　　對(duì)此，楊海表示，上市公司三季報(bào)顯示一多半的利潤(rùn)都被銀行拿走了，銀行作為壟斷行業(yè)完全綁架了企業(yè)。

　　在楊�？磥�(lái)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境不好，盈利就會(huì)減少，而銀行對(duì)企業(yè)的貸款成本應(yīng)該降低，同時(shí)國(guó)家也應(yīng)該降低企業(yè)稅負(fù)，不過(guò)，從上述公司三季報(bào)業(yè)績(jī)數(shù)字中看出，如果中國(guó)金融業(yè)不徹底進(jìn)行制度改革，不走向市場(chǎng)化利率。那么，中國(guó)的上市公司利潤(rùn)遲早被壟斷體制“搶劫”一空。

　　不過(guò)，在中投顧問(wèn)金融行業(yè)研究員霍肖樺認(rèn)為，三季度上市公司業(yè)績(jī)中，銀行業(yè)一枝獨(dú)秀，反應(yīng)了我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)前嚴(yán)峻的生存狀況，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不容樂(lè)觀。針對(duì)銀行業(yè)而言，三季度業(yè)績(jī)有所下滑，但仍然實(shí)現(xiàn)讓人羨慕的利潤(rùn)水平，與此同時(shí)，其新增不良貸款大幅提升，銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)加劇，支撐我國(guó)兩市的銀行業(yè)也面臨著嚴(yán)峻的發(fā)展形勢(shì)。

　　實(shí)體企業(yè)多數(shù)業(yè)績(jī)下滑

　　而酒板塊持續(xù)飄香

　　根據(jù)WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，多數(shù)行業(yè)受經(jīng)濟(jì)增速放緩影響較大，而“吃喝拉撒睡”行業(yè)受影響相對(duì)甚微，尤其是酒行業(yè)成為A股市場(chǎng)中依然飄香的行業(yè)。

　　根據(jù)上市公司三季報(bào)業(yè)績(jī)統(tǒng)計(jì)顯示，食品飲料行業(yè)、專(zhuān)業(yè)科研服務(wù)業(yè)、證券期貨行業(yè)、銀行業(yè)、信息傳播、衛(wèi)生保健、生物制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、能源材料行業(yè)等內(nèi)上市公司公司的業(yè)績(jī)同比出現(xiàn)上漲，而酒行業(yè)內(nèi)上市公司跑贏其他行業(yè)。

　　根據(jù)WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，30家酒類(lèi)上市公司今年1-9月份實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入合計(jì)為1286.13億元，同比增長(zhǎng)19.74；其中，14家白酒類(lèi)上市公司今年前三季度共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入合計(jì)為807.5億元，同比增長(zhǎng)率為43.1%。9家啤酒上市公司1-9月份實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入合計(jì)為409億元，同比增長(zhǎng)率5.63%。而造成啤酒企業(yè)增長(zhǎng)率較高的原因則是*ST廣夏1-9月份凈利增幅為6039%。

　　值得一提的是，白酒龍頭企業(yè)貴州茅臺(tái)和五糧液在三公消費(fèi)禁止喝高端酒的大背景下都取得不錯(cuò)的業(yè)績(jī)，茅臺(tái)實(shí)現(xiàn)每股10.04元?jiǎng)?chuàng)下A股盈利王的稱(chēng)號(hào)，而五糧液同比增六成的業(yè)績(jī)也讓投資者大為振奮，作為二三線品牌的酒企業(yè)酒鬼酒和山西汾酒成為市場(chǎng)中的黑馬，1-9月份凈利潤(rùn)增幅分別為433.29%和170.26%，成為白酒板塊中最為搶眼的兩家公司。

　　主板公司負(fù)債率最高

　　資產(chǎn)負(fù)債率是評(píng)價(jià)一家公司負(fù)責(zé)水平的綜合指標(biāo)，同時(shí)也是一項(xiàng)衡量公司利用債權(quán)人資金進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能力的指標(biāo)。因此，在上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)當(dāng)中，資產(chǎn)負(fù)債率作為重要的一項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)備受關(guān)注。

　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)，在這2471家上市公司中，資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)100%的有42家，而去年同期僅有28家。除天津磁卡、國(guó)通管業(yè)和長(zhǎng)航鳳凰三家公司外，其他39家均為清一色的ST類(lèi)上市公司。而值得一提的是，資產(chǎn)負(fù)債率高超過(guò)100%的上市公司均來(lái)自主板市場(chǎng)。其中，ST聯(lián)華、ST太光和*ST中華A三家公司的負(fù)債率最高，前三季度公司資產(chǎn)負(fù)債率分別為2282.8792%、1075.2694%和1046.2568%。

　　而在2471家公司中，資產(chǎn)負(fù)債率不足10%的有220家， 而這220家資產(chǎn)負(fù)債率不足10%的公司中，有111家來(lái)自創(chuàng)業(yè)板公司，76家來(lái)自中小板，33家來(lái)自主板。其中，海普瑞、吉艾科技和*ST丹化三家公司的資產(chǎn)負(fù)債率不足1%，分別為0.9884%、0.9655%和0.1879%。

　　查閱所有上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率可以看出，今年前三季度，主板上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于創(chuàng)業(yè)板和中小板。

　　對(duì)此，霍肖樺表示，不同行業(yè)的上市公司的負(fù)債率標(biāo)準(zhǔn)并不一致，一般而言，重資產(chǎn)型行業(yè)負(fù)債率相對(duì)較高，輕資產(chǎn)型、現(xiàn)金流轉(zhuǎn)型行業(yè)負(fù)債率相對(duì)較低。過(guò)高的資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)公司的生存和發(fā)展而言，是一個(gè)重大的負(fù)擔(dān)。資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)100%并不合理，表明公司已經(jīng)資不抵債，發(fā)展前景堪憂。