截至昨日，今年以來共有225家企業(yè)提出首發(fā)申請，從審核情況來看，有176家企業(yè)成功通過審核，37家企業(yè)未通過（不包括6家暫緩表決，6家取消審核）。今年37家企業(yè)IPO被否 持續(xù)盈利能力存疑是主因
《證券日報》金融機構據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截至10月16日，今年以來共有225家企業(yè)提出首發(fā)申請，從審核情況來看，有176家企業(yè)成功通過審核，37家企業(yè)未通過審核（不包括6家暫緩表決、6家取消審核）。
從板塊來看，創(chuàng)業(yè)板包括117家，成功通過92家；中小板82家，成功通過60家；主板26家，通過24家。
而對于未能成功過會的企業(yè)，業(yè)內(nèi)某分析師認為，企業(yè)的持續(xù)盈利能力占據(jù)很大原因，此外還有企業(yè)內(nèi)部控制能力和制度的問題，缺乏獨立性，以及存在關聯(lián)交易、信息披露不到位等都是影響成功過會的原因。
176家企業(yè)成功通過審核占比78.22%
數(shù)據(jù)顯示，今年以來提出首發(fā)申請的226家企業(yè)中，78.22%的企業(yè)成功跨過審核門檻。從承銷券商來看，國信證券通過審核的數(shù)量最多，為17家。其中創(chuàng)業(yè)板8家、中小板8家、主板1家。其次為中信證券與招商證券，同為12家，與國信相比，中信證券承銷的企業(yè)主要集中在主板市場，包括第一拖拉機股份有限公司、人民網(wǎng)、喜臨門家具、中國郵政速遞物流、佛山海天調(diào)味食品。值得注意的是，郵政速遞也是今年以來迄今為止A股募資最大的IPO，招股書顯示，此次中國郵政速遞擬募集資金99.7億元，業(yè)內(nèi)人士表示，一旦中郵速遞率先實現(xiàn)上市，將有利于借助上市融資來進一步擴大網(wǎng)絡規(guī)模并更新軟硬件，從而提升信息化與服務；招商證券12家承銷企業(yè)中，則更加青睞于創(chuàng)業(yè)板和中小板市場，分別為3家、9家。平安證券緊隨其后，共承銷了11家企業(yè)。
從募集資金來看，這176家企業(yè)預計募集資金797.67億元。92家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)預計募集237.67億元，占比29.79%。中小板60家企業(yè)預計募集22.27億元，占比2.79%，主板24家企業(yè)，預計募集71.82億元，占比9.01%。中信證券將郵政速遞“納入囊中”后，理所當然的成為IPO項目預計募集資金總額最多的主承銷商，合計175.26億元，占比21.98%。國信證券則緊隨其后，17家通過審核的企業(yè)預計募集資金合計57.08億元，占比7.16%。
從通過審核的時間來看，1月份合計27家企業(yè)通過審核，2月份因為節(jié)假日較多的原因，通過審核的企業(yè)數(shù)量為10家，3月份則有28家，4月份合計24家企業(yè)通過審核，5月份數(shù)量最多，合計45家企業(yè)通過證監(jiān)會審核，僅18日當天，就有7家企業(yè)成功過會，6月份有20家企業(yè)成功過會，7月份則有21家企業(yè)成功過會，而接下來的8月份，IPO項目過會數(shù)量為零。9月份也僅有1家企業(yè)成功過會，為北京中礦環(huán)�？萍脊煞莨�，光大證券為其承銷券商，預計募集資金為1.82億元。業(yè)內(nèi)人士指出，今年以來，尤其是進入三季度，A股走勢低迷，滬指連創(chuàng)新低，進而新股發(fā)行節(jié)奏出現(xiàn)了放緩的趨勢。
37家企業(yè)未通過 平安證券保薦5家
同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，截至10月16日，今年以來共有37家企業(yè)未能通過證監(jiān)會的審核（不包括6家暫緩表決、6家取消審核的企業(yè)）。從板塊來看，創(chuàng)業(yè)板19家、中小板18家。
從承銷券商來看，平安證券承銷的5家企業(yè)未能成功過會，包括北京愛創(chuàng)科技股份有限公司、安徽銅都閥門股份有限公司、深圳市明源軟件股份有限公司、上海來伊份股份有限公司、廣東利泰制藥股份有限公司。創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委在審核安徽銅都閥門，給出的未過會原因為：該公司所處行業(yè)市場競爭激烈，小口徑閥門毛利率呈下降趨勢，依靠大口徑閥門銷量不斷上升，彌補小口徑毛利率逐年下降的影響；報告期內(nèi)你公司占比50%以上的產(chǎn)品銷往污水處理領域，污水處理工程所用大口徑、超大口徑閥門多，而我國城鎮(zhèn)日污水處理能力自2009年以來增速明顯放緩；2011年營業(yè)收入增長2231萬元，應收賬款原值增加2176萬元。上述事項對你公司的持續(xù)盈利能力構成重大不利影響。
上海來伊份股份有限公司的未過會原因則主要為報告期內(nèi)公司多次因產(chǎn)品質(zhì)量問題被有關部門處罰。第二季度處于虧損狀態(tài)。公司的內(nèi)部控制存在缺陷，且對公司經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。
證監(jiān)會在解釋廣東利泰制藥未過會的原因時指出，該公司產(chǎn)品主要以玻瓶、塑瓶包裝大輸液為主，從行業(yè)發(fā)展趨勢來看，玻瓶、塑瓶包裝大輸液持續(xù)受到來自非PVC軟袋大輸液的替代沖擊，該公司是否具備非PVC軟袋包裝氨基酸大輸液產(chǎn)品的生產(chǎn)能力存在一定的不確定性。再加上，公司主要產(chǎn)品普洛氨2009年－2011年毛利率分別為55.75%、59.37%和60.04%，遠高于同行業(yè)可比上市公司水平；2009年－2011年銷售費用率分別為6%、5.13%和5.3%，遠低于同行業(yè)可比上市公司水平。
其次為廣發(fā)證券和國信證券，分別有3家企業(yè)未能過會。廣發(fā)證券主承銷的廣州白云電器設備有限公司未過會的原因為發(fā)審委在審核中關注到該公司的實際控制人為胡氏五兄妹，其子女又共同投資設立白云電氣集團，并通過該集團參、控股12家企業(yè)，存在持續(xù)關聯(lián)采購和銷售為其未過會的主要原因。
國信主承銷的兩家湖南籍企業(yè)泰嘉新材料科技和金大地材料股份均未能成功過會，證監(jiān)會認為泰嘉新材料的業(yè)務不獨立，公司的獨立性存在缺陷為其未過會的主要原因。而金大地材料未過會的原因則為該公司內(nèi)部控制制度存在缺陷。
某業(yè)內(nèi)人士認為，主體資格未能過會的企業(yè)，首先持續(xù)盈利能力占據(jù)很大原因，還有的企業(yè)內(nèi)部控制能力和制度有問題，缺乏獨立性；還有的企業(yè)存在關聯(lián)交易、信息披露不到位等等，都是影響成功過會的原因。這些問題都需要企業(yè)提早進行規(guī)劃，這也需要企業(yè)、機構以及地方政府的大力支持。
此外，有6家擬上市公司的審核結(jié)果為暫緩表決，中信建投證券主承銷的2家企業(yè)都在此名單中，即漢嘉設計集團股份有限公司和中國汽車工程研究院有限公司。與此同時，6家擬上市公司的審核結(jié)果為取消審核，平安證券主承銷的安徽銅都閥門有限公司和江蘇金源鍛造有限公司均被取消審核，中信建投主承銷的譜尼測試科技股份公司和上海和鷹機電科技股份有限公司也被取消了審核資格。
