最近，多家銀行被曝出暫停辦理存折業(yè)務，引起儲戶們的強烈不滿：本來銀行業(yè)就已經“比煙酒行業(yè)更暴利”，居然連銀行卡每張10元的年費也不輕易放過。銀行存折是否真的應該退出歷史舞臺，被銀行卡或者其他金融工具所取代？如果是，存折又將以何種方式退場才算合理？

　　從客觀講，銀行卡取代存折是不爭的事實。央行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至去年第三季度末，全國累計發(fā)行銀行卡28.06億張。也就是說，現(xiàn)在中國幾乎每人手中都有2張銀行卡，比起2003年存折仍為大眾首選時的6.7億張，翻了4倍多；其中，與存折有著相同功能的借記卡累計發(fā)卡25.38億張，占到90%以上。而存折，有銀行表示，這部分業(yè)務還占不到總量的5%。

　　實際上，即便是銀行卡，都未必是以后的發(fā)展趨勢。現(xiàn)在不少銀行都推出了無卡消費、無卡取現(xiàn)等服務功能，雖然技術上不成熟、網店也并未完全鋪開，但通過網絡和手機等隨身攜帶的移動終端消費、取現(xiàn)，也儼然成為各家銀行爭先研制的對象。

　　無論今后誰主沉浮，現(xiàn)在的問題是，存折究竟該如何退市。銀行強制不辦理存折遭來非議是再正常不過的事兒了。畢竟每張卡的10元年費，就能讓銀行坐收近300億元；對于為了手里幾萬元、幾十萬元的存款不被CPI“吃掉”而嘔心瀝血的百姓而言，自然是不樂意的。

　　其實銀行大不必如此性急，讓存折自然消亡也許是最好的選擇。更何況目前在社會消費品零售市場發(fā)展中，銀行卡滲透率已經達到40.2%，也就是說，將近一半的人在消費的時候選擇使用銀行卡。

　　此外，讓銀行卡代替存折更主要的是要降低其使用成本，如年費，而這樣的費用并非不可降。在美國，由于部分儲戶的不滿，美國銀行決定放棄收取5美元的借記卡使用費。如果中國的銀行在“高到不好意思說的”利潤中，也能為儲戶“拔根毛”，或許存折的淘汰速度將會猛增。(姜樊）