目前并未得知鄭拓被捕的確切罪名，但應(yīng)與此前一直傳言的“老鼠倉(cāng)”不無(wú)關(guān)系

　　又一位明星基金經(jīng)理落馬。證券時(shí)報(bào)記者日前獨(dú)家獲悉，原好望角投資總經(jīng)理、交銀施羅德基金公司投資副總監(jiān)鄭拓已被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案。

　　知情人士透露，一直深陷“被調(diào)查”傳聞的基金經(jīng)理鄭拓上周在北京被上海警方抓獲。雖然消息人士并未明確透露抓捕罪名，但多與一直傳聞的“老鼠倉(cāng)”傳言不無(wú)關(guān)系。如果這一罪名最后確定，鄭拓將是監(jiān)管部門(mén)“捕鼠”風(fēng)暴中倒下的又一投資界名人。

　　鄭拓有15年證券、基金從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。他2005年4月至2007年3月任職于海富通基金擔(dān)任基金經(jīng)理，2007年加入交銀施羅德基金，任投資副總監(jiān)和基金經(jīng)理。鄭拓離職后與同事一起創(chuàng)立了好望角投資管理公司，其中鄭拓出資750萬(wàn)元。

　　一直深陷被調(diào)查傳聞的原好望角投資總經(jīng)理鄭拓境況有了最新進(jìn)展，證券時(shí)報(bào)記者日前獲悉，鄭拓已于上周在北京被上海公安機(jī)關(guān)抓捕，并被移送立案調(diào)查。

　　知情人士透露，雖然目前并未得知鄭拓被抓捕的確切罪名，但應(yīng)該與此前市場(chǎng)一直傳言的“老鼠倉(cāng)”不無(wú)關(guān)系。如果這一罪名成立，鄭拓將是今年以來(lái)繼許春茂之后又一因老鼠倉(cāng)被移送公安機(jī)關(guān)的基金經(jīng)理。

　　“老鼠倉(cāng)”傳言下

　　好望角幾經(jīng)風(fēng)暴

　　公開(kāi)資料顯示，鄭拓于2009年從交銀施羅德離職，與同事合資創(chuàng)辦好望角投資公司。此前好望角網(wǎng)站上顯示，該公司股東構(gòu)成為鄭拓、陳曉秋與沈培敏，其中鄭拓出資750萬(wàn)元，陳曉秋和沈培敏分別出資200萬(wàn)元和50萬(wàn)元。

　　好望角成立后，一共發(fā)行成立了兩款陽(yáng)光私募產(chǎn)品，然其表現(xiàn)并不突出，甚至幾度深陷“清盤(pán)”傳聞。此前有報(bào)道稱(chēng)，在山東信托網(wǎng)站上，“深藍(lán)1號(hào)”最后凈值公布是今年4月13日，凈值為0.6107元，隨即應(yīng)被清盤(pán)解散。不過(guò)，當(dāng)前山東信托網(wǎng)站已經(jīng)沒(méi)有了這只產(chǎn)品的任何信息，在好買(mǎi)基金網(wǎng)站上，深藍(lán)1號(hào)的凈值更新于4月13日止，網(wǎng)友評(píng)論也透出深深的失望情緒。

　　事實(shí)上，自2010年10月起，關(guān)于好望角總經(jīng)理鄭拓被調(diào)查的傳言就在坊間流傳開(kāi)來(lái)。12月中旬，鄭拓被調(diào)查的消息頻頻見(jiàn)諸報(bào)端。12月15日，傳出監(jiān)管層已開(kāi)始對(duì)鄭拓進(jìn)行調(diào)查的消息。

　　對(duì)于這一切，鄭拓及其所在的好望角公司都予以否認(rèn)。佐證之一是，鄭拓在新浪的博客于2010年12月17日發(fā)布了一篇新博文《對(duì)制約當(dāng)前行情發(fā)展的幾點(diǎn)因素的思考》，探討了去年11月中旬以來(lái)，在通脹高企和貨幣政策由寬松轉(zhuǎn)向穩(wěn)健的背景下，A股市場(chǎng)的方向。

　　此后，鄭拓及其公司就沒(méi)有了任何公開(kāi)信息，直至今年5月有媒體曝出鄭拓本人由于被調(diào)查而被限制出境。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，從數(shù)年前的唐建、王黎敏、張野案到劉海、韓剛、涂強(qiáng)案，再到最近的許春茂、黃林案，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)老鼠倉(cāng)的打擊一直保持高壓態(tài)勢(shì)。最新消息則表明，鄭拓已被上海警方實(shí)施了抓捕，如果其被抓罪名確如此前市場(chǎng)傳言的“老鼠倉(cāng)”行為，那鄭拓將有可能面臨較嚴(yán)厲的刑事處罰。

　　光環(huán)下的鄭拓

　　陷“老鼠倉(cāng)”傳聞

　　可查閱資料顯示，鄭拓具有15年證券、基金從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。曾于2005年4月至2007年3月任職于海富通基金，擔(dān)任基金經(jīng)理。2007年加入交銀施羅德基金管理公司，任投資副總監(jiān)和基金經(jīng)理。

　　在交銀施羅德期間，鄭拓達(dá)到個(gè)人投資生涯高峰。他于2007年3月至2009年7月間管理的交銀穩(wěn)健基金，取得晨星兩年期和三年期五星級(jí)基金評(píng)價(jià)，并在《福布斯》發(fā)布的2009中國(guó)基金排行榜中被評(píng)為十大最佳股票型基金之一。

　　不過(guò)，光環(huán)之下的鄭拓于2009年7月開(kāi)始陷入各種麻煩。當(dāng)年7月，有媒體報(bào)道稱(chēng)基金經(jīng)理鄭拓花5000萬(wàn)現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)湯臣一品的一套房子。針對(duì)這一傳言，鄭拓表示：“看了報(bào)道，驚詫之余不免深深嘆息。一個(gè)子虛烏有的事情竟被渲染得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不得不讓我重新思考該選擇怎樣的生活方式�！辈粌H如此，鄭拓最后還發(fā)表意見(jiàn)認(rèn)為：“我不希望，中國(guó)每一位優(yōu)秀的基金經(jīng)理，最后都選擇離開(kāi)；我真心希望，中國(guó)每一個(gè)基民，都能夠隨著中國(guó)基金業(yè)的成長(zhǎng)而收獲投資成功的幸福；我希望，每一個(gè)人都能過(guò)安寧的生活。”

　　隨著原交銀施羅德基金公司投資總監(jiān)李旭利離職，鄭拓也緊隨其后選擇離開(kāi)帶給他光環(huán)的公募基金，獨(dú)立門(mén)戶(hù)成立私募基金公司。此前曾有報(bào)道稱(chēng)，鄭拓和李旭利兩人在交銀施羅德基金任職期間存在“老鼠倉(cāng)”行為，不過(guò)，也有消息人士指出，鄭拓的“問(wèn)題”或許與其個(gè)人在公募期間所為有關(guān)。

　　數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，鄭拓在公募基金期間，業(yè)績(jī)成績(jī)單較為突出，為其奔私積累了不錯(cuò)的個(gè)人品牌資源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在其管理期間，海富通股票、海富通精選和海富通風(fēng)格優(yōu)勢(shì)分別取得了158.70%、62.44%和53.71%的成績(jī)，交銀穩(wěn)健取得的業(yè)績(jī)?yōu)?4.27%。不僅如此，曾與鄭拓共事的公募基金內(nèi)部人士對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示：“鄭拓為人非常不錯(cuò)，投資能力也強(qiáng)，如今所涉之事我們覺(jué)得異常可惜�！�

　　按照鄭拓自己的說(shuō)法，轉(zhuǎn)投私募似乎是他事業(yè)開(kāi)始就已經(jīng)決定的選擇，這也成為其后來(lái)創(chuàng)立私募基金實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想的原因所在。他曾表示：“對(duì)我來(lái)說(shuō)，從做投資的第一天起，做私募，成立對(duì)沖基金才是我的真正夢(mèng)想。做投資的人并不會(huì)追求職位的高低，投資業(yè)績(jī)才是基金經(jīng)理真正的價(jià)值體現(xiàn)�！比欢�，這個(gè)一心向往管理對(duì)沖基金的鄭拓卻要為自己的過(guò)去買(mǎi)單，這一代價(jià)或許值得更多同行深思。（記者 程俊琳 木魚(yú)）