今年兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、北京銀行董事長(zhǎng)閆冰竹遞交了十二項(xiàng)提案。3月11日，他接受新京報(bào)記者采訪時(shí)稱，利率市場(chǎng)化的加速推進(jìn)必將直接沖擊銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，銀行單純依靠存貸利差的生存空間將越來(lái)越小。

　　創(chuàng)業(yè)板應(yīng)更注重企業(yè)“未來(lái)”

　　新京報(bào)：你今年提交了關(guān)于創(chuàng)業(yè)板的提案，為什么會(huì)提這個(gè)提案？

　　閆冰竹：創(chuàng)業(yè)板的定位，是為處于成長(zhǎng)階段的創(chuàng)新型企業(yè)提供一個(gè)社會(huì)化融資平臺(tái)和一種風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。一般地，處于成長(zhǎng)階段的高新技術(shù)企業(yè)，在研發(fā)、營(yíng)銷推廣、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面往往需要大量的資金投入，因此普遍不具備盈利能力，但正是很多這樣的企業(yè)引領(lǐng)著技術(shù)創(chuàng)新的方向。

　　相對(duì)于主板市場(chǎng)或者其他傳統(tǒng)融資方式，創(chuàng)業(yè)板應(yīng)該更加注重企業(yè)的“未來(lái)”，而不是“歷史”。

　　創(chuàng)業(yè)板設(shè)立三年多來(lái)，我國(guó)大約有300多家創(chuàng)新型中小企業(yè)遠(yuǎn)赴海外上市，其中不乏有代表未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的優(yōu)質(zhì)上市資源，適度放寬上市條件，擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)板服務(wù)范圍，已顯得十分必要。

　　新京報(bào)：你說(shuō)的放寬主要是指哪些方面？

　　閆冰竹：弱化盈利性要求。目前，創(chuàng)業(yè)板的上市條件中，兩項(xiàng)可供選擇的財(cái)務(wù)指標(biāo)組合都突出強(qiáng)調(diào)了盈利要求，且有明確的定量指標(biāo)�？紤]到處于成長(zhǎng)期的創(chuàng)新型企業(yè)往往需要大量的研發(fā)、建設(shè)及產(chǎn)品推廣等支出，一般盈利較少甚至沒(méi)有盈利的企業(yè)，也恰恰亟須資本市場(chǎng)哺育。因此，建議整體上弱化創(chuàng)業(yè)板上市條件中的盈利性要求。

　　新興產(chǎn)業(yè)上市可降低盈利要求

　　新京報(bào)：創(chuàng)業(yè)板企業(yè)質(zhì)量參差不齊，是否適合一刀切地降低業(yè)績(jī)要求呢？

　　閆冰竹：對(duì)于一般的高新企業(yè)，可以繼續(xù)保持現(xiàn)有的盈利要求。對(duì)于那些符合或者緊扣戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，例如新能源、新材料、信息技術(shù)、生物技術(shù)、電子商務(wù)等領(lǐng)域，在保證企業(yè)信息披露真實(shí)、有效和充分的前提下，可考慮大幅度降低盈利要求。

　　對(duì)于亮點(diǎn)格外突出、且所處行業(yè)對(duì)未來(lái)的產(chǎn)業(yè)格局能產(chǎn)生重大影響的那部分企業(yè)，可以通過(guò)設(shè)立上市綠色通道的方式，完全取消盈利要求，允許虧損上市，將選擇權(quán)更多地交給市場(chǎng)投資主體。

　　新京報(bào)：允許虧損企業(yè)上市，在目前我國(guó)投資者并不成熟的情況下，是否也有風(fēng)險(xiǎn)？

　　閆冰竹：在允許企業(yè)虧損上市的情形下，監(jiān)管部門和市場(chǎng)參與者都會(huì)將更多的注意力投向企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)、管理水平以及所擁有的核心技術(shù)或商業(yè)模式等。

　　同時(shí)，允許虧損企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市，將會(huì)給中國(guó)股市的發(fā)行定價(jià)方式帶來(lái)重大變革，目前中國(guó)股市的發(fā)行定價(jià)都是采取基于歷史業(yè)績(jī)的市盈率定價(jià)，模式過(guò)于單一，很難遏制企業(yè)粉飾業(yè)績(jī)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。若虧損企業(yè)也能上市，則目前的發(fā)行定價(jià)方式將不再適用，基于未來(lái)業(yè)績(jī)判斷的發(fā)行定價(jià)法將會(huì)被采用。

　　完善銀行分類監(jiān)管是重要課題

　　新京報(bào)：作為金融界的政協(xié)委員，你對(duì)金融改革有何建議？

　　閆冰竹：用改革和市場(chǎng)的辦法，打破現(xiàn)行的體制機(jī)制，激發(fā)和提升金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)成為共識(shí)。我認(rèn)為，完善銀行分類監(jiān)管模式是重要課題。目前，我國(guó)銀行分類仍然沿用“出身法”，出身股份就是全國(guó)性銀行，出身城商就是地方性銀行。

　　建議將我國(guó)商業(yè)銀行劃分為四類，分別為特大型商業(yè)銀行、大型商業(yè)銀行、中型商業(yè)銀行、小型商業(yè)銀行，每隔5年左右定期評(píng)估，以考察分類標(biāo)準(zhǔn)是否需要調(diào)整，以及如何進(jìn)行調(diào)整，并據(jù)此對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)行重新分類。

　　新京報(bào)：上市銀行去年年報(bào)陸續(xù)出爐，銀行業(yè)仍然保持高速增長(zhǎng)，你對(duì)未來(lái)銀行的盈利空間怎么預(yù)測(cè)？

　　閆冰竹：央行兩次非對(duì)稱降息，持續(xù)擴(kuò)大利差浮動(dòng)空間，標(biāo)志著利率市場(chǎng)化邁出實(shí)質(zhì)步伐。利率市場(chǎng)化的加速推進(jìn)必將直接沖擊銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，銀行單純依靠存貸利差的生存空間將越來(lái)越小。

　　目前來(lái)講，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行絕大部分利潤(rùn)來(lái)源于利差收入，伴隨著銀行最大收入來(lái)源下降，銀行盈利將受到?jīng)_擊。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出加快金融機(jī)構(gòu)改革，各類型金融機(jī)構(gòu)間競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步加劇，也將壓縮銀行盈利空間�？梢哉f(shuō)，銀行利潤(rùn)高速增長(zhǎng)的時(shí)代將漸行漸遠(yuǎn)，盈利將調(diào)整回歸合理利潤(rùn)空間，向全社會(huì)平均水平的趨同將是大勢(shì)所趨�！　�