最高法：積極賠償從寬不等于花錢買命

　　新司法解釋明確賠償悔罪可作酌定量刑情節(jié)

　　最高人民法院9日公布的《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》明確，被告人案發(fā)后對被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。

　　把被告人或其親屬賠償作為酌定量刑情節(jié)，這是否意味著花錢買命、賠錢減刑？

　　最高人民法院刑事審判第五庭庭長高貴君在回答記者的這一提問時表示，這一規(guī)定并不是說花錢就能買命或者是賠錢就能減刑。該規(guī)定主要是針對婚姻家庭等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪，被告人案發(fā)后對被害人予以積極賠償?shù)�，可以作為酌定量刑情�?jié)。針對嚴(yán)重危害國家安全、社會治安，以不特定人為侵害對象、主觀惡性嚴(yán)重的犯罪，被告人即使進(jìn)行了積極賠償，也不予以從寬。不能簡單的以被告人是否賠償作為從寬標(biāo)準(zhǔn)。

　　“不是說只要被告人賠錢了就可以酌情從寬”，高貴君強(qiáng)調(diào)說，被告人還必須具有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，如果他拒不認(rèn)罪、悔罪，即使作出了賠償也不能從寬。

　　深化司法改革之舉

　　出臺背景

　　2006年10月，黨的十六屆六中全會通過了《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》，其中明確提出，要實施寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策。這是中央在全面建設(shè)小康社會的新的歷史條件下作出的重要部署，是我們黨和國家的基本刑事政策。這一政策既是對懲辦與寬大相結(jié)合政策的繼承，又是對懲辦與寬大相結(jié)合政策的發(fā)展。它根據(jù)當(dāng)前社會生活的需要，補(bǔ)充完善了許多新的內(nèi)容。

　　落實寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，是中央《關(guān)于深化司法體制改革的意見》確定的深化司法體制改革的主要內(nèi)容之一。根據(jù)中央的精神，最高人民法院決定，在前期調(diào)研的基礎(chǔ)上，制定人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的指導(dǎo)性文件，以促進(jìn)全國法院更加全面深入地貫徹落實寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。

　　最高人民法院為此成立了項目組，廣泛征求了各方面的意見和建議，范圍涉及全國人大法工委、最高人民檢察院、公安部、司法部等政法部門、各高級人民法院、部分中級人民法院及部分知名法律專家，并報中央政法委審核。經(jīng)反復(fù)修改完善，數(shù)易其稿。

　　重在提供政策導(dǎo)向

　　總體思路

　　意見制定的總體思路是，根據(jù)黨和國家寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的政策特性和定位，對人民法院在刑事審判工作中如何貫徹落實寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策提出指導(dǎo)性意見。意見不是提供具體的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，而是重在解決政策導(dǎo)向問題。同時，意見注重政策的穩(wěn)定性以及政策與法律之間的統(tǒng)一性，對最高人民法院近年來出臺的一些法律文件的內(nèi)容和精神進(jìn)行了系統(tǒng)的整理，將相關(guān)內(nèi)容納入意見中，成為寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策指導(dǎo)下的具體的刑事司法原則。 （袁定波）